（2013）庐刑初字第00394号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-07-19

案件名称

张某容留他人吸毒罪一审刑事判决书13-394

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十四条

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）庐刑初字第00394号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人张某，男，1978年8月21日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，初中文化，无业，户籍：安徽省合肥市蜀山区。2006年4月25日因犯敲诈勒索罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年5月1日刑满释放。2013年8月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月20日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现押合肥市第二看守所。辩护人丁宏武，安徽文得律师事务所律师。辩护人王雪梅，安徽文得律师事务所律师。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2013）353号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人丁宏武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年7月下旬的一天，被告人张某找朋友阮某帮其购买300元钱的冰毒。阮某从沈某另案处理）处购得冰毒后，赶至张某登记入住的本市庐阳区亳州路天龙商务旅店8110房间。后张某、阮某二人在该房间内用张某提供的冰壶一同吸食了购买的冰毒。2、2013年7月下旬的一天，被告人张某找朋友阮某帮其购买300元钱的冰毒。阮某从沈某处购得冰毒后，赶至张某登记入住的本市庐阳区亳州路天龙商务旅店8252房间。后张某、阮亮亮二人在该房间内用张某提供的冰壶一同吸食了购买的冰毒。3、2013年8月4日，被告人张某让阮亮亮帮其购买300元钱的冰毒。阮某从小勇（绰号，真名不详）处购得冰毒后，赶至张某登记入住的本市庐阳区亳州路天龙商务旅店8252房间。后张某、阮某二人在该房间内用张某提供的冰壶一同吸食了购买的冰毒。2013年8月6日18时许，公安机关在本市庐阳区亳州路天龙商务旅店8252房间将被告人张某及吸毒人员阮某抓获，并当场缴获吸毒用具冰壶、塑料吸管、微型电子秤等。经检测，张某、阮亮亮尿样均呈阳性反应，表明曾注射、吸食毒品。在本案审理过程中，张某的亲属代其预交罚金5000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的立案决定书，吸毒人员阮某、沈某的证言笔录；指认笔录、辨认笔录、现场指认照片、吸毒工具冰壶照片；合肥市公安局庐阳分局现场检测报告书；公安机关的检查检查笔录、扣押物品清单、追缴物品清单；安徽省合肥市蜀山区人民法院（2006）蜀刑初字第87号刑事判决书、刑满释放证明书；归案经过、户籍证明、拘留证、逮捕证及本院暂存款收据等证据与被告人张某的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人张某违反国家对毒品的管理制度，提供场所、毒品供吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪，积极预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人张某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人张某认罪态度较好，积极预交罚金，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信；关于建议法庭对其适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年4月6日止。罚金已缴纳）。二、对于当场查获的吸毒工具冰壶，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　袁良群二〇一三年十月十一日书记员　　章　鹏 更多数据：搜索“”来源：