（2013）房民初字第08888号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-06-17

案件名称

杨×诉张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第08888号原告杨×，女，1984年8月2日出生，满族，农民。被告张×，男，1986年8月10日出生，汉族，农民。原告杨×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何双全独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×与被告张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨×诉称：原被告系经人介绍相识，于2011年10月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于原被告双方婚前缺乏了解而草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵，双方未能建立起深厚的夫妻感情。原告曾于2012年10月向房山区人民法院提起离婚诉讼，后经法院调解撤诉。但被告始终陋习不改，不正经干活，编瞎话，根本没有把原告当成家人，他总是想怎样就怎样，有事情不和我商量，从结婚到现在我一分钱都没有花他的，他的工资我根本见不到，他不重视我，双方没有任何和好迹象。现原被告双方已经分居半年，感情彻底破裂，无和好可能，无法继续共同生活。现诉至贵院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、原告婚前财产美的空调1台、创维电视1台、双铺双盖归原告所有；3、诉讼费由被告承担。被告张×辩称：不同意原告的诉讼请求，我不同意离婚。我曾经给原告买过电动三轮车，我是很在乎原告的。我挣的钱都拿去偿还债务了，并且我们俩一吵架，她就给她弟弟打电话，他家人就把她接走了，我也没有打过她。经审理查明：原被告于2011年7月经人介绍相识，2011年10月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期双方感情尚好，后经常为生活琐事发生争吵，严重影响了夫妻感情。原告杨×曾经到法院起诉与被告张×离婚，后经过法院调解，杨×撤回起诉，但双方感情并未因此好转。杨×从2012年9月开始与张×分居至今。另查明，杨×与张×结婚后并无夫妻共同财产，杨×于本案中诉请的美的空调1台、创维电视1台、双铺双盖为其婚前财产。上述事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：夫妻关系能否维系应以感情为基础。杨×与张×婚前相处时间较短，相互了解不够深入，造成二人感情基础不牢固。婚后经常因为琐事争吵，严重影响了夫妻感情。杨×曾经到法院起诉离婚，后经法院调解撤诉，但是这并没有使得夫妻感情得到改善，2012年9月开始，杨×便与张×分居。据此可以认定，杨×与张×的感情确已破裂，杨×要求与张×离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于财产的分割问题，因双方婚后并无夫妻共同财产，本案所诉争的美的空调1台、创维电视1台、双铺双盖为杨×婚前财产，杨×要求上述财产归其所有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条之规定，判决如下：一、原告杨×与被告张×离婚；二、美的空调一台、创维电视一台、双铺双盖归原告杨×所有，于本判决生效后十日内执行；案件受理费七十五元，由被告张×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　何双全二〇一三年十月十一日书　记　员　　高莹洁 搜索“”