（2012）望民一初字第00862号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2015-12-22
案件名称
陈某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书
法院
望江县人民法院
所属地区
望江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,周某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2012）望民一初字第00862号原告：陈某甲，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。被告：周某，女，1973年4月22日出生，侗族，农民，住址同上。原告陈某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈爱明到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某甲诉称：双方于1998年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子陈龙。自2007年开始，双方因工作、生活等问题，夫妻之间产生矛盾。2008年10月，周某离家出走长达一年半时间，后经多次寻找方才回来，回来后周某多次提出离婚。2011年8月，周某再次离家出走，至今无音讯。故陈某甲以夫妻感情破裂起诉至法院要求离婚；婚生子陈龙归陈某甲抚育至其独立生活时止，周某应于每年的12月31日前给付婚生子陈龙的抚育费用人民币3000元。陈某甲向法庭提交的证据有：1、原、被告及陈龙的身份证、户口簿复印件一份，证明原、被告及陈龙身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方于××××年××月登记结婚，双方系合法夫妻关系；3、证人证言（陈建荣、陈某乙）各一份，证明原、被告婚后感情不和，现夫妻感情已彻底破裂。周某未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审查，陈某甲提供的证据符合证据的“三性”要求，本院对其效力予以确认。通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：原、被告于1998年在深圳市务工时相识相恋，××××年××月按农村习俗举行婚礼仪式，同月31日办理登记结婚，××××年××月××日生一子陈龙。2008年以前，双方夫妻感情尚可，自2008年年初开始，双方因个人工作发展方向问题产生矛盾，同年10月，周某离家出走长达一年半之久，后经寻找方回来，回家后周某多次提出离婚要求。2011年8月，周某又离家出走，至今无音信。现陈某甲以夫妻感情确已彻底破裂为由诉至法院要求离婚。本院认为，陈某甲与周某系自由恋爱，并自愿登记结婚，且双方生有一子，应互谅互让、和睦相处。但自2008年年初开始，双方夫妻感情开始发生矛盾，同年10月周某离家出走长达一年半之久，显见夫妻感情不睦，2011年8月周某再次离家出走，至今仍无音信，可见夫妻感情已彻底破裂，故对陈某甲要求离婚的诉求，予以支持。双方所生子陈龙，随陈某甲生活较多，为有利于其学习、生活，促进其健康成长，陈龙随陈某甲生活为宜。陈某甲要求周某每年给付子女抚养费3000元与法不悖，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告周某离婚；二、原、被告婚生子陈龙由原告陈某甲抚养，被告周某自2013年起每年支付子女抚养费3000元直至陈龙独立生活时止，并于每年的12月31日前付清；本案受理费300元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 常宾长审 判 员 张中楼代理审判员 刘友宝二〇一三年十月十一日书 记 员 马海燕附判决引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：