（2013）金永商初字第954号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2015-08-07
案件名称
董红民与周文希建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
永康市人民法院
所属地区
永康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董红民,周文希
案由
建筑设备租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2013）金永商初字第954号原告：董红民。委托代理人：王江伟。被告：周文希。原告董红民为与被告周文希建筑设备租赁合同纠纷一案，于2013年4月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告董红民的委托代理人王江伟到庭参加诉讼，被告周文希经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董红民起诉称：原告系永康市江南宏厦钢管租赁站的经营者。被告因承建永康市方岩、古山、芝英三镇联建污水处理厂需要于2009年9月20日与原告签订《租赁合同》一份，向原告租赁钢管、扣件及套接，约定：钢管租金为0.009333元／米／天，扣件租金为0.007元／只／天，套接租金为0.007元／只／天，如租赁物损坏、灭失，应按合同约定的价格赔偿，同时约定由永康市人民法院管辖。经结算双方之间往来的款项共计169654.59元，其中钢管租金94188.67元，扣件租金70608.97元，接管租金1574.45元，材料费3282.5元，尚有余款53854.59元未付。另有5410个扣件、48米钢管、53个接管被被告损坏，应赔偿损失33546元。为此，请求：一、判令被告立即支付钢管、扣件、套接租金及材料费共计53854.59元；二、判令被告赔偿原告经济损失33546元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告支付钢管、扣件、套接租金及材料费共计43854.59元；二、判令被告返还钢管48米、扣件5410只、套接53只，若不能返还，按合同约定的单价赔偿。被告周文希未到庭应诉，亦未提出任何抗辩事实和理由。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、原告的营业执照复印件，被告周文希的人口基本信息查询表各一份，欲证明原、被告主体适格。2、2009年9月20日，原告与被告签订的《租赁合同》原件一份，欲证明：原告向被告租赁钢管、扣件、套接，约定钢管租金为0.009333元／米／天，扣件为0.007元／只／天，套接为0.007元／只／天，如租赁物损坏灭失，钢管按16元／米、扣件按6元／只、套接按6元／只赔偿，指定由华香姣、吴大弟代表被告收取归还租赁物。3、2009年9月20日至2010年5月16日期间由华香姣、吴大弟签字的租赁物发货单原件51张，欲证明原告按合同约定将钢管、扣件、套接交付给被告的事实。4、2010年1月份至10月份期间租赁物收货单原件34张，欲证明被告归还租赁物的情况。5、由永康市宏厦钢管租赁站出具并由华香姣签字确认的租费单、总结账单各一份，欲证明至2010年10月30日止被告尚欠原告租金169654.4元，以及未归还的钢管数量为48米、扣件5410只、套接53只的事实。被告周文希未提交证据材料。本院认证意见：针对原告提供的证据1-5，经审查，符合证据的形式有效要件，且与其主张相互印证，本院对上述证据的真实性及证明事实予以认定。庭审中，原告陈述已收到租金125800元（含押金10000元），属于对己不利事实的自认，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告董红民系永康市江南宏厦钢管租赁站个体业主。2009年9月20日，原告与被告周文希签订《租赁合同》一份，约定钢管租金为0.009333元／米／天，扣件为0.007元／只／天，套接为0.007元／只／天，如租赁物损坏灭失，钢管按16元／米、扣件按6元／只、套接按6元／只折价赔偿，指定由华香姣、吴大弟代表被告收取归还租赁物；由被告向原告交纳押金10000元，在被告付清租金后返还。合同签订后，被告向原告交纳了押金10000元。2009年9月20日至2010年5月16日期间，被告先后向原告租用钢管49237.6米、扣件30345只、套接887只。2010年1月14日至10月28日期间，被告先后返还原告钢管49189.6米、扣件24935只、套接788只。后由华香姣在原告提供的租费单、总结账单上签字确认至2010年10月28日止被告尚欠原告租金169654.57元，以及尚有钢管数量48米、扣件5410只、套接53只未归还。期间被告已付租金115800元，现原告自愿将被告所交纳的押金10000元抵作租金，被告尚欠原告租金43854.57元及钢管48米、扣件5410只、套接53只。本院认为，原告董红民与被告周文希的建筑设备租赁合同关系事实清楚，认定合法有效。被告周文希向原告租赁钢管后未按约支付租金、归还租赁物，已构成违约。原告有权依约解除合同。被告周文希应支付租费、返还租赁物，不能返还租赁物的，应按约折价赔偿损失。故原告要求被告周文希支付尚欠的租金、返还租赁物或赔偿损失的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告周文希给付原告董红民租金43854.57元。二、由被告周文希返还原告董红民钢管48米、扣件5410只、套接53只。如不能如数返还，未还部分按钢管每米16元，扣件每只6元、套接每只6元折价赔偿。上述款项限本判决生效后七日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1936元，公告费650元，合计2586元，由被告周文希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 丁克平代理审判员 应晓霞代理审判员 许凌云二〇一三年十月十一日代书 记员 陈珩俐 来源：百度搜索“”