（2013）杭萧义民初字第372号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

单某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义民初字第372号原告单某。被告金某甲。原告单某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单××到庭参加诉讼。被告金某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。���告单某诉称：原、被告经人介绍相识后于1992年12月21日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生儿子金某乙。现因双方性格不合，导致感情破裂，两人已分居12个月以上，夫妻关系名存实亡。故起诉要求：1.准予原、被告离婚；2.夫妻共同财产对半分割（1.位于杭州市萧山区河庄永丰路商品房1套；2.奇瑞轿车1辆）。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告于1992年12月21日登记结婚的事实；2.（2013）杭萧义民初字第92号民事判决书1份，欲证明原告曾于2013年2月17日向法院起诉要求离婚被法院判决驳回的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据内容客观明确，来源形式合���，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。被告金某甲未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1994年4月25日生育婚生儿子金某乙。2012年8月，原、被告开始分居。2013年2月17日，原告第一次向本院提起离婚诉讼，本院于2013年2月25日依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。2013年9月13日，原告以夫妻感情破裂为由第二次向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后已共同生活较长时间，并生育一子，应已建立了较为稳定的夫妻感情。近年来，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现隔阂，但双方在本院判决不准离婚后分居尚未满一年，原告也未能举证证明双方具有其他导致夫妻感情确已破裂的情形，故视目前状况，尚不足以认定夫妻感情已彻底破裂，现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回单某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郦金晶二〇一三年十月十一日书　记　员　　陈小红 搜索“”