（2013）玉民初字第2403号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-07-02

案件名称

高建国与刘占良租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高建国,刘占良

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2013）玉民初字第2403号原告高建国，男，1965年9月22日生，汉族，农民。委托代表人孟伟立，玉田县民众法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘占良，男，成年，汉族，农民。原告高建国与被告刘占良租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建国的委托代理人孟伟立到庭参加了诉讼，被告刘占良经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高建国诉称，原告经营装载机、模板租赁业务。2011年5月，被告联系到原告，要求租赁装载机和模板用于建筑工程，当时双方约定工程结束后，结清相应费用。被告的建筑工程结束后，双方核算装载机工作费为4200元，模板租赁费为2000元，合计被告应支付原告6200元。被告当时未付款，为原告出具了欠条一张。写明了欠款的数额。原告对上述欠款多次向被告催要，被告均不予答复。故依法起诉，要求判令被告给付欠款6200元。原告为支持自己的主张，向本院提供被告为原告出具的欠条一张，内容是，“欠条今欠高建国装载机工作费肆仟贰佰元￥4200元.模板租赁费贰仟元.￥2000元.合计.陆仟贰佰元正整。2011年6月5号.刘占良.”，证明被告欠原告装载机工作费4200元，欠模板租赁费2000元。被告刘占良未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告经营装载机、模板租赁业务。2011年5月，被告与原告取得联系，要求租赁原告的装载机和模板。在协商过程中，原、被告达成了口头租赁合同。原告依约为被告提供了所需的模板及装载机。后经原、被告核算装载机的工作费为4200元，模板的租赁费为2000元，合计6200元。核算完毕后，被告未付款，为原告出具了欠条一张，内容为，“欠条今欠高建国装载机工作费肆仟贰佰元￥4200元.模板租赁费贰仟元.￥2000元.合计.陆仟贰佰元正整。2011年6月5号.刘占良.”。以上欠款经原告催要，被告未予给付。以上事实，有原、被告陈述及证人证言予以证实。本院认为，原、被告订立的口头租赁协议，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告依约将租赁物交付给被告使用、收益，被告依法应当支付租金。被告为原告出具的欠条中载明了租赁费用产生的项目及额数，对原告主张被告欠租赁费用6200元的事实，本院予以采信。原告要求被告支付租赁费用的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或是约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期是不满一年的，应当在租赁期间届满时支付……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”判决如下：被告刘占良给付原告高建国装载机、模板租赁使用费用6200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘占良负担。上述费用已由原告预交，执行时由被告给付原告50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘　铎审　判　员　　王晓东人民陪审员　　于和香二０一三年十月十一日书　记　员　　崔明凯 百度搜索“”