（2013）平商初字第1921号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2014-09-22
案件名称
傅清云与宿素平、于云强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
平度市人民法院
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
傅清云,宿素平,于云强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2013）平商初字第1921号原告傅清云，城镇居民。被告宿素平，农民。被告于云强，农民，（内蒙乌海市金利源商贸有限公司）。二被告的委托代理人窦晓丽，山东杜永胜律师事务所律师。原告傅清云与被告宿素平、被告于云强民间借贷纠纷一案，于2013年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告傅清云，被告宿素平、于云强的委托代理人窦晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅清云诉称，被告于2011年7月27日向原告借款人民币25万元，并立下欠条，约定2011年8月2日以前还清。2011年8月29日，被告归还原告人民币5万元，而后虽经原告多次催要，但至起诉时，被告仍然有人民币20万元借款及利息未支付。原告多次向被告主张权利，被告仍以各种理由迟迟不予还款。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告返还借款20万元，自2011年8月2日起至本息还清之日止的利息（截止至起诉日为24398.36元），以上共计224398.36元；2、诉讼费由被告承担。被告宿素平、于云强辩称，原告所诉与事实不符。原告称被告于2011年7月27日向原告借款25万元错误，二被告从来没有向原告借过如此数目巨大的款项。事实是：2008年，原告主动提出要求与被告于云强合伙做生意，并于2008年10月份起陆续给被告于云强从银行转账了几笔款项，期间被告于云强也给原告汇回部分款项。被告宿素平一直不知道原告与被告于云强之间的经济往来。2011年7月27日，二被告的女儿订婚，原告到二被告的亲家去，要求二被告为其写下欠条，在特殊的环境和气氛下，被告当面众多亲戚和朋友的面，迫于压力，按照原告的要求，为原告书写下欠条一支，欠条上的签名并不是被告宿素平亲笔所签。实际上，并不是原告借款给被告于云强使用，而是原告要求与被告于云强合伙做生意所提供的入股资金。假如是借款，如此数目巨大的借款，原告是不会提着现金借给被告于云强的，通常情况下，应是通过银行转账的方式来进行，本案中，原告没有提供银行转账凭证，本案不是民间借贷纠纷，因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院开庭审理查明，二被告系夫妻关系。2011年7月27日，被告于云强给原告书写欠条一份，证明：被告于云强欠原告款250000元，2011年8月2日前还清，被告于云强签字摁手印，被告宿素平摁手印。被告宿素平称2011年7月27日原告带着十几个人到被告亲家家逼着其摁手印，但没有报警。被告要求原告提供银行转账及其他付款凭证，原告称，自2008年开始被告于云强在内蒙古乌海市做生意，打电话让原告给被告于云强打款，有时被告于云强回来拿现金，有时通过银行打款，共借60余万元，后被告于云强陆续偿还部分借款，截止2011年7月27日，被告尚欠原告250000元。2011年8月29日被告于云强偿还原告款50000元，余款200000元及利息至今未付。被告于云强提供中国邮政储蓄银行转账付款凭条8份，证明被告于云强于2010年分8次共计付给原告252000元。原告对被告于云强提供的转账付款凭条无异议，该款是被告在给原告出具欠条之前的还款。上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、欠条，被告于云强提供的转账付款凭条8份，本院的调查笔录及庭审笔录予以证实。本院认为，被告于云强给原告出具欠条，证明欠款的数额及还款时间，被告宿素平摁手印，二被告欠原告款事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告称原告逼着被告签字摁手印无证据证明，本院不予采信。本案争议的焦点是该欠款系借款还是因为原告与被告合伙所欠款。本院认为，被告主张原告与被告于云强系合伙关系，原告不予认可，被告对此未提交有效证据证明，本院不予采信。原告付款给被告于云强，被告于云强已经偿还原告部分款项，剩余款项被告于云强给原告出具欠条，被告宿素平摁手印，原告主张民间借贷关系成立，原告请求二被告共同偿还原告欠款200000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定于2011年8月2日前还清欠款，但被告未按照约定付款，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2011年8月2日起至付款之日的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告宿素平、于云强于本判决生效后十日内支付原告傅清云欠款200000元及利息（利息的计算自2011年8月2日起至付款之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费4666元，邮寄费120元，共计4786元，由被告宿素平、于云强负担。因原告傅清云已向本院预交，限被告于判决生效后十日内随同案款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 潘汝锋审 判 员 于建平人民陪审员 许丰进二〇一三年十月十一日书 记 员 欧燕妮 来源：百度搜索“”