（2013）玄民初字第395号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-02-28

案件名称

原告高鸣与被告孙勇民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高鸣,孙勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄民初字第395号原告高鸣，男，1973年10月24日生，汉族。被告孙勇，男，1976年3月6日生，汉族。原告高鸣诉被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鸣到庭参加诉讼。被告孙勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鸣诉称：原、被告是朋友关系。2008年6月至2011年期间，被告分多次向原告借款共计8万元。后虽经原告多次催要，被告一直未还款。被告于2012年9月5日向原告出具借条一张，约定被告向原告借款的总额为8万元，被告应于2012年10月30日还清全部借款，逾期利息为每日2000元。还款期限届满后，被告仍未还款。现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金8万元，并按照年利率18%支付自2012年10月31日起至还清借款之日止的逾期利息。被告孙勇未提出答辩意见。经审理查明：2012年9月5日，被告孙勇向原告出具借条一张，内容为：“今借到人民币捌万元整，定于9月17日还伍万元，10月30日还叁万元。逾期不还每天承担贰仟元费用。”因被告未偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院要求处理。以上事实有借条、本院开庭笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为：原告提供的借条与原告的陈述相互印证，故本院对被告孙勇向原告借款8万元的事实予以采信。被告与原告约定的还款期限现已届满，被告应当偿还原告借款本金8万元。原、被告约定被告每日支付逾期利息2000元，该利率超过了同期银行贷款基准利率的四倍，对于超出部分的利息依法不应保护。原告现按照年利率18%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应当自逾期还款之日2012年10月31日起计算至本判决确定的给付期限的最后一日止。被告孙勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙勇于本判决生效之日起十日内偿还原告高鸣借款本金8万元，并按年利率18%支付自2012年10月31日起至本判决确定的给付期限的最后一日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元、公告费（以实际发生金额为准）均由被告孙勇负担（上述款项原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　孔亚伟人民陪审员　　唐晓妹人民陪审员　　李　迅二〇一三年十月十一日见习书记员　　吴　琼 来源：百度“”