（2013）灌刑初字第40号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人吴某某寻衅滋事案一审判决书

法院

灌阳县人民法院

所属地区

灌阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区灌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）灌刑初字第40号公诉机关灌阳县人民检察院。被告人吴某某。灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某某于2013年7月26日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴某某赔偿经济损失6359.80元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。灌阳县人民检察院指派代理检察员陆洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某某及其诉讼代理人吕荣财、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌阳县人民检察院指控，2013年5月28日晚上，被告人吴某某酒醉后在被害人蒋某某家门口，持手电筒无故追打蒋某某，并致蒋某某的左耳鼓膜穿孔，造成轻伤后果。对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、辨认笔录及照片、物证等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了刑法之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议，辩称自己打人错了，愿意赔偿被害人经济损失，请求被害人原谅。经审理查明，2013年5月28日20时许，被告人吴某某在黄关镇大倚村山脚屯田某某家聚餐，其酗酒后准备回家时，见被害人蒋某某与他人交谈，被告人吴某某以蒋某某议论自己是“脑膜炎”为由，殴打被害人蒋某某。被告人吴某某先打被害人蒋某某头脸部一巴掌，蒋某某挨打后，即跑回自家屋内并关上房门。被告人吴某某追至蒋某某家门口，砸烂其窗户玻璃，并用脚踢开房门进入蒋某某的住房内，蒋某某见状，从住房后门跑出来躲到邻居唐丙家，被告人吴某某继续追打蒋某某，用随身携带的手电筒砸伤被害人蒋某某的左眼部、左颧部及颞部，致蒋某某多处损伤。经法医鉴定，被害人蒋某某左耳鼓膜穿孔的损伤已构成轻伤。归案后，被告人吴某某如实供述其罪行。2013年10月11日开庭审理后，经本院主持调解，被告人吴某某与被害人蒋某某自愿就民事赔偿达成协议，并按协议当场履行赔偿被害人蒋某某各项经济损失共计人民币5000元的义务，被害人蒋某某对被告人吴某某予以谅解。上述事实，有物证即被告人打伤被害人所用的手电筒、被害人蒋某某的身体伤痕（照片），书证即被告人吴某某的户籍证明、扣押物品清单、随案移交物品清单、本院的调解笔录及被害人的领条，证人唐甲、唐乙、唐丙、唐丁、唐戊的证言，被害人蒋某某的陈述，被告人吴某某的供述，鉴定意见即法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某酗酒后为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，造成被害人受轻伤后果（并损坏他人财物），情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人吴某某所犯罪行，应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑范围内予以处罚。鉴于被告人吴某某是初犯，归案后坦白交代罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴某某已按协议赔偿了被害人的全部经济损失，有悔改表现；且已取得被害人的谅解。故本院量刑时综合考虑被告人吴某某具有的上述情节，依法对被告人吴某某从轻处罚。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月29日起至2013年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　陈魏娟代理审判员　　王茂生人民陪审员　　陆增福二〇一三年十月十一日书　记　员　　彭　琦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 来源：