（2013）温瑞刑初字第1788号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-05-19

案件名称

陈国书盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈国书

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1788号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈国书。曾因盗窃，于2005年6月28日被瑞安市公安局行政拘留十五日。又因犯盗窃、抢夺罪，于2007年1月8日被本院判处有期徒刑六年六个月，2010年9月9日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2011年7月1日被刑事拘留，同���8月5日被逮捕，同年11月9日被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2013年6月30日刑满释放。现因本案，于2013年6月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1965号起诉书指控被告人陈国书犯盗窃罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人陈国书到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年5月15日凌晨，被告人陈国书伙同胡某、张某、彭某（均已判）窜至瑞安市塘下镇罗凤东路142号花园村办公楼三楼办公室，由被告人陈国书和张某在外面望风，彭某和胡某入内窃取电脑2台。经估价，被盗电脑价值共计人民币3135元。2、2011年5月17日凌晨，被告人陈国书伙���胡某、张某、彭某、严某（已判）等人经预谋后，窜至温州市瓯海区仙岩镇龙华路123号锐东机动车部件有限公司，撬窗进入厂内，窃取台式电脑1台、电线50盘、铜制品400斤。经估价，上述被盗物品价值共计人民币36493元。案发后，被害人已找回电线20盘，价值计人民币7200元。上述事实，被告人陈国书在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人张某、胡某、严某、彭某、蔡某的证言、辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书，罪犯档案资料，归案经过，情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国书以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕之前发现漏罪，应当数罪并罚；系累犯，依法从重处罚��归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈国书犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2011年7月1日起至2014年12月31日止）。二、责令被告人陈国书共同退赔人民币32428元，分别返还被害单位瑞安市塘下镇花园��村委会人民币3135元、被害单位锐东机动车部件有限公司人民币29293元。上述款项限于判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　倪松华人民陪审员　　叶玲玲人民陪审员　　唐敬英二〇一三年十月十一日代书　记员　　王　朋 来源：百度“”