（2013）二七民一初字第1545号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2015-06-28
案件名称
娄元森与师银伟、李业伟生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
郑州市二七区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
娄元森,师银伟,李业伟
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2013）二七民一初字第1545号原告娄元森。委托代理人徐志刚，河南子建律师事务所律师。被告师银伟，县岗李乡老庄师村八组。委托代理人王大刚，河南太平律师事务所律师。被告李业伟。原告娄元森诉被告师银伟、李业伟人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄元森及其委托代理人徐志刚，被告师银伟及其委托代理人王大刚到庭参加了诉讼，被告李业伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月初，被告师银伟开车到原告村接住原告及同村的张某、娄本国等人到被告李业伟处建房，师银伟是工程承包人，原告受师银伟雇佣。2012年5月21日上午，原告按照师银伟安排在施工脚手架上干活，脚手架突然倒塌，原告受伤，被送至郑州市骨科医院治疗二十多天，病情稳定后到家门口住院治疗，原告伤情经鉴定为八级伤残。被告师银伟仅付37000元后不再赔偿。原告在雇佣活动中受伤，被告师银伟没有资质，应当依法承担赔偿责任，被告李业伟作为建筑物的业主，让没有建筑资质的师银伟承建，存在过错，对原告的损失应与师银伟承担连带责任。在协商未果的情况下，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计117505元；2、二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、调解意见书一份；2、医疗费票据十一张；3、郑州市骨科医院诊断证明、出院证各一份，病历一套；4、鉴定费票据一张；5、鉴定意见书一份；6、证人张某、娄某出具的证明各一份。被告师银伟辩称：被告系一般带工而非包工，不应承担法律责任。被告师银伟未提交证据。被告李业伟未答辩，未提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：对于原告提交的证据1、3，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据2中2012年6月16日收费票据，被告有异议，认为系复印件，对证据2中的其他票据无异议，该复印件已经本院核实，本院予以采信；对于原告提交的证据4，被告有异议，认为应当提供正规发票，但已经本院核实，本院予以采信；对于原告提交的证据5，被告有异议，认为系原告自己鉴定，相关材料没有经过质证，但不申请重新鉴定，本院予以采信；对于原告提交的证据6，被告认为证人应出庭并提前提出申请，本院认为该异议成立，对该证据不予采信。经审理查明：2012年5月，原告娄元森受雇于被告师银伟为被告李业伟建房，2012年5月21日，原告在工地摔伤，被送往郑州市骨科医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，原告在该院住院治疗26天后出院，后又于2012年11月19日至11月22日到该院康复治疗3天，共支出医疗费54955.29元，原告还分别于2012年7月3日、7月21日、11月23日在太康济民骨科医院支出医疗费690元，以上共计55645.29元。2012年12月27日，娄元森向开封尉州法医临床法医鉴定所提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，该所于2012年12月28日出具汴尉州司鉴所（2012）临鉴字104号司法鉴定意见书，显示：娄元森的伤残程度属八级。现原告娄元森以被告师银伟仅支付了37000元医疗费，其它费用协商无果为由诉至本院，要求判令二被告连带赔偿其各项损失共计117505元，并由被告承担本案的诉讼费。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告娄元森受雇于被告师银伟从事建筑施工，双方形成个人之间劳务关系。被告师银伟作为施工方组织者，应当确保安全施工，亦应当保障原告施工安全，原告在施工中受伤，系在提供劳务活动中所致，且二被告无证据证明原告受伤系其故意或重大过失所致，因此，对原告所遭受的人身损害，被告师银伟应当承担主要赔偿责任。被告李业伟作为房主，对被告师银伟施工过程中未采取防护及安全措施的做法未提出异议，其对原告受伤的后果亦应承担一定责任。原告作为一个具有完全民事行为能力的人，在施工中未尽安全注意义务，对其损害后果亦应承担一定责任。结合本案案情，原告娄元森承担10%、被告师银伟承担70%、被告李业伟承担20%为宜。本案中原告的各项损失计算如下：医疗费55645.29元；误工费13213.60元（依据建筑业行业标准计算应为29054元／年÷365天×221天=17591.60元）；护理费2016.41元（本院根据上一年度居民服务业和其他服务业的标准，应为25379元÷365天×29天×1人=2016.41元）；住院伙食补助费870元（30元／天×29天=870元）；营养费290元（10元／天×29天=290元）；残疾赔偿金45149.64元（依据上一年度河南省农村居民人均可支配收入，应为7524.94元／年×20年×30%=45149.64元）；交通费本院酌定500元；原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；以上费用共计137062.94元。被告师银伟辩称其为一般带工而非包工，与事实不符，本院不予支持，被告师银伟承担137062.94元×70%=95944.06元，扣除已向原告支付的37000元，还应支付58944.06元，被告李业伟承担137062.94元×20%=27412.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告师银伟赔偿原告娄元森各项损失95944.06元（被告师银伟为原告娄元森垫付的37000元应予以扣除）；二、被告李业伟赔偿原告娄元森各项损失27412.59元；三、驳回原告娄元森的其它诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655元，鉴定费700元，原告娄元森负担335.50被告师银伟负担2348.50元，被告李业伟负担671元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 杰人民陪审员 李 艾人民陪审员 阴彦平二〇一三年十月十一日书 记 员 杨润峰 更多数据：搜索“”来源：