（2013）湖安天商初字第270号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-07-08

案件名称

李杭城与刘忠祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李杭城,刘忠祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安天商初字第270号原告：李杭城。委托代理人：康志跃。被告：刘忠祥。原告李杭城与被告刘忠祥民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陶世文担任审判长，与审判员金铭乐、人民陪审员程玉和组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告李杭城及其委托代理人康志跃到庭参加诉讼，被告刘忠祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李杭城起诉称：2011年4月2日，被告向原告借款63000元，约定于2012年12月30日归还。借款到期后，被告未归还借款。原告故诉请判令：1、被告归还借款63000元及利息（自2013年1月1日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘忠祥未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供借据一份，证明被告刘忠祥向原告借款63000元，并约定于2012年12月31日前归还等事实。对原告证据，因被告刘忠祥未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，经审查，本院确认原告上述证据的证明力。本院经审理，认定事实如下：2011年4月2日，被告向原告借款63000元，并出具借条一份给原告，约定于2012年12月30日归还。该借款到期后，被告未归还借款。原告故诉请判令上述诉讼请求。本院认为：原告与被告间的民间借贷合同系各当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对各方具有法律约束力。作为借款人的被告刘忠祥未及时归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此，被告刘忠祥除应给付原告借款外，还应依照中国人民银行一至三年（含三年）期的同期贷款基准利率支付原告逾期利息。故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠祥给付原告李杭城借款63000元及逾期利息（自2013年1月1日起按中国人民银行一至三年（含三年）期的同期贷款基准利率计算至生效确定的给付之日止），限于本判决生效后十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1380元，其他诉讼费（公告费）600元，合计1980元，由被告刘忠祥负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　陶世文审　判　员　　金铭乐人民陪审员　　程玉和二〇一三年十月十一日书　记　员　　徐文祥 关注微信公众号“”