（2013）高民初字第2627号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-12-02

案件名称

单艳秋与乔宝玉、邱术强等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单艳秋,乔宝玉,邱术强,张大伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第2627号原告单艳秋，居民。委托代理人李永献，律师。被告乔宝玉，居民。被告邱术强，居民。被告张大伟，居民。原告单艳秋与被告乔宝玉、邱术强、张大伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告单艳秋的委托代理人李永献到庭参加诉讼，被告乔宝玉、邱术强、张大伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年4月11日，被告乔宝玉、邱术强因急用自原告处借款200000元，约定使用期限一天。后被告违约，仅偿还110000元，余款经原告多次索要始终未还。被告张大伟为上述借款提供担保。请求人民法院依法判令被告偿付借款90000元及利息；诉讼费由被告承担。三被告未提出答辩意见，经审理查明，2013年4月11日，被告乔宝玉与被告邱术强由被告张大伟担保向原告借款200000元，三被告向原告出具借条一份，借条内容：“借条今借现金贰拾万元整（小写：200000）2013年4月12日前还清，还不清用倪家庵教师公寓一号楼2单元102室，一号楼2单元101室两处房屋抵顶。借款人：乔宝玉邱术强担保人：张大伟2013年4月11日”。借款后，三被告已偿还110000元，尚欠借款90000元。上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告乔宝玉、邱术强由被告张大伟担保向原告单艳秋借款200000元，双方签订有借条等证据予以证实，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。原告单艳秋已经履行了出借义务，被告邱术强、乔宝玉理应履行自己的还款义务。被告张大伟在借条中担保人处字，系其为本借款承担担保责任的真实意思表示，在债务人不履行还款义务时，应当对借款承担担保责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张利息损失，因双方未约定利息，本院按中国人民银行同期贷款利率支持原告自2013年4月13日至判决生效之日止的利息损失。被告未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔宝玉、邱术强于判决生效后十日内偿付原告单艳秋借款本金90000元；二、被告乔宝玉、邱术强于判决生效后十日内支付原告单艳秋借款90000元的利息损失（借款90000元按中国人民银行同期贷款利率自2013年4月13日起计算至本判决书生效之日止）；三、被告张大伟对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告张大伟承担承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张莉二〇一三年十月十一日书记员　　邱丽 百度搜索“”