（2013）平民初字第439号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2015-11-23

案件名称

原告张少安诉被告周柏枝、姚玉忠、孙保斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第439号原告张少安，男，1965年6月4日生。被告周柏枝，男，1964年生。委托代理人陈法江，男，1964年7月12日生。被告姚玉忠，男，53岁。被告孙保斌，男，1955年10月10日生。原告张少安诉被告周柏枝、姚玉忠、孙保斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告周柏枝的委托代理人、被告孙保斌到庭参加了诉讼，被告姚玉忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2005年11月26日，被告周柏枝以做生意缺乏流动资金为由在原告处借款125000元，并出具借贷协议一份，由被告姚玉忠和孙保斌作担保人，承诺2006年4月30日前一次性付清。期满后，经多次找周柏枝催要，被告于6月份还款30000元，下余欠款，经原告多次催要，被告拖欠至今未还，特诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息，被告姚玉忠、孙保斌承担连带清偿责任。被告周柏枝辩称：借款是事实，已还30000元也是事实，但现在还款困难，无力偿还借款本金及利息，待有条件时再予以偿还。被告姚玉忠未到庭，亦未向本院提出答辩。被告孙保斌辩称：借款还钱，担保也是事实，借款人应积极还款。经审理查明，经被告姚玉忠和孙保斌介绍，被告周柏枝在原告张少安处借款125000元，并于2005年11月26日出具借款协议一份，约定2006年4月30日前一次性付清，被告姚玉忠和孙保斌作为担保人在借款协议上签字。借款期满后，被告周柏枝还款30000元，其余借款本金95000元及利息，经原告多次找三被告催要借款未果，原告遂诉至本院，要求三被告连带偿还原告的现金95000元及利息，并承担本案一切诉讼费用。本院认为，被告周柏枝借原告的现金95000元未还，有借条和当事人陈述在案为凭，本案事实清楚，证据充分，被告周柏枝理应偿还拖欠原告的借款。借款协议虽没有约定借款利息，但在庭审时当事人均同意支付利息，因没有约定利率，利息应按中国人民银行同期银行贷款利率进行计算。担保人对担保方式没有约定，应承担连带偿还责任，且担保人就原告要求的承担连带责任的请求也予以认可，因此，原告的诉请正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十一条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周柏枝于本判决生效之日起五日内向原告张少安偿付现金95000元及利息，利息从2006年7月1日始至付清欠款之日止按中国人民银行同期银行贷款利率进行计算。被告姚玉忠、孙保斌对被告周柏枝的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2800元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　邹存琴审　判　员　　潘　涛人民陪审员　　胡国铭二〇一三年十月十一日书　记　员　　王辉平 搜索“”