（2013）杭萧义商初字第752号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2014-06-19
案件名称
桐乡市富迪纺织有限公司与赵国忠、滕利军买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
桐乡市富迪纺织有限公司,赵国忠,滕利军
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第752号原告桐乡市富迪纺织有限公司。法定代表人徐坤富。委托代理人朱华。被告赵国忠。被告滕利军。原告桐乡市富迪纺织有限公司诉被告赵国忠、滕利军买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向两被告送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱华到庭参加诉讼。被告赵国忠、滕利军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：两被告曾数次向原告购买毛纱。2013年3月17日，两被告欠原告货款13500元；同年3月20日，欠原告货款55000元；同年4月8日，欠原告货款70000元。上述欠款合计138500元。后两被告向原告支付货款15000元，余款123500元至今未付。故起诉要求：两被告支付原告货款123500元，并赔偿该款自2013年7月9日起按年利率6%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息损失。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.欠条3份，欲证明两被告于2013年3月17日、3月20日、4月8日向原告出具欠条三份，确认欠原告货款总计138500元的事实；2.电话录音刻录光盘1份，欲证明被告赵国忠跟原告确认本案欠款系两被告共同欠款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为：1.证据1中的2013年3月17日和3月20日的欠条，符合有效证据的三性特征，对原告欲证明的对象具有证明效力，故予以采纳；2.证据1中的2013年4月8日的欠条与证据2，首先，2013年4月8日的欠条，从其内容和形式上分析，可以直接证明被告滕利军欠原告价款70000元的事实；其次，证据2系对原告关于2013年4月8日欠条的待证事实的补强证据，鉴于该证据系原告自认的系手机电话录音刻录的光盘，而原告在庭审中未能提供原始的电话录音，故对该证据的真实性难以确认，退一步讲，即使该刻录光盘的内容与原始电话录音一致，仅凭该证据也无法认定是原告与被告赵国忠的通话记录。综上，证据1中的2013年4月8日的欠条与证据2不能形成证据链，对两被告于2013年4月8日欠原告价款70000元的事实加以佐证。两被告未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定事实如下：2013年3月17日、2013年3月20日，两被告向原告出具欠条各一份，分别确认欠原告价款13500元和55000元，合计68500元。2013年4月8日，被告滕利军向原告出具欠条一份，确认欠原告价款70000元。之后，被告滕利军向原告支付价款15000元，但未明确支付上述哪一笔所欠价款。2013年7月9日，原告以两被告未及时付清上述所欠全部价款为由向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效。两被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。但需要指出的是，原告主张的两被告共同于2013年4月8日向原告购买货物并欠价款70000元的事实，依据不足，本院不予采信。需要说明的是，被告滕利军所付的15000元价款，本院酌情认定系其支付2013年4月8日所欠的价款。综上，对原告要求两被告支付价款68500元和被告滕利军支付价款55000元以及赔偿相应利息损失的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。对原告的其余诉讼请求，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、赵国忠、滕利军支付桐乡市富迪纺织有限公司价款68500元，并赔偿该款自2013年7月9日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失；二、滕利军支付桐乡市富迪纺织有限公司价款55000元，并赔偿该款自2013年7月9日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失；上述第一、二项付款义务限赵国忠、滕利军于本判决生效之日起十日内付清。如赵国忠、滕利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回桐乡市富迪纺织有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2770元，由赵国忠负担756元，由滕利军负担2014元。该款桐乡市富迪纺织有限公司同意赵国忠、滕利军在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 唐 伟 利代理审判员 郦 金 晶人民陪审员 戴志庆二○一三年十月十一日书 记 员 陈 小 红 关注微信公众号“”