（2013）舒民二初字第00552号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈先军与束学刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈先军,束学刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民二初字第00552号原告：陈先军，男，1976年12月18日出生，汉族，合肥市福贵缘礼品有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：王运健，合肥福贵缘礼品有限公司法务部工作人员。被告：束学刚，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告陈先军诉被告束学刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈先军及其委托代理人王运健到庭参加诉讼，被告束学刚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先军诉称：原、被告系朋友关系。2011年8月13日，被告束学刚以资金临时周转为名，向原告借款人民币48万元，并出具借条一份，约定该款于2011年8月底还清。但事后被告却一直拒不见面，更不归还借款。现依法诉请判令被告立即归还原告借款480000元，并自2011年9月1日始至清偿日止按银行同期贷款年利率6.65%负担逾期利息。原告为证明其主张，举证有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；3、借条原件一份，证明被告于2011年8月13日向原告借取现金480000元的事实。被告束学刚未作答辩。原告所举证据1、2、3反映内容真实，具备证据属性，其证明力本院均予确认。根据当事人陈述，结合举证、认证，查明本案事实为：2011年8月13日，被告束学刚以临时资金周转为由，向原告陈先军借款人民币480000元，并出具借条一份，约定当年8月底还清；未约定利息。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。双方由此形成讼争。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方当事人间的权利义务关系明确，由借条等佐证，足以认定。被告理应遵循诚实信用原则，如约归还借款；逾期还款应承担支付逾期利息的违约责任。故原告诉请合法正当应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告束学刚返还原告陈先军借款人民币480000元，并自2011年9月1日始至清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率负担利息，于判决生效之日一次付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9185元，由被告束学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　员　　熊中生审　判　员　　韦　政人民陪审员　　张业久二〇一三年十月十一日书　记　员　　郑　青 来自：