（2013）民民初字第729号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2016-06-30

案件名称

张某某与冯某某、冯某甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,冯某某,冯某甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2013）民民初字第729号原告张某某，又名张忠六，男，1952年6月6日生，汉族，住所地民权县。委托代理人刘清华，河南广民律师事务所律师。被告冯某某，男，26岁，汉族，农民，住所地民权县。被告冯某甲，男，1947年7月10日生，汉族，农民，住所地民权县。系冯某某之父。原告张某某与被告冯某某、冯某甲买卖合同纠纷一案，原告于2013年5月7日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，原告张某某委托代理人刘清华到庭参加诉讼，被告冯某某、冯某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告为父子关系。2008年和2009年二被告合伙做生意期间，原告分几次卖给二被告花生米，经过结算货款，二被告说原告不急着用钱，让原告把这些货款借给二被告，并按月息1分的利率给原告计息，就这样原告一共借给二被告2万元。到2010年二被告不做生意了，原告要求二被告偿还原告的钱，经多次催要，被告只付给原告本金2500元，利息1200元，下剩本金17500元，至今的利息9000元，二被告推托不偿付。请求法院判令被告偿还原告借款17500元及利息9000元，今后的利息继续计算。二被告未提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、张某某身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2009年8月22日冯某某给原告出具的收据一张，2008年4月18日冯某甲出具的收据一张，2008年4月25日冯某甲出具的收据一张，证明二被告欠原告17500元及利息9000元。庭审中，因二被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。被告未向本院提交相关证据材料。本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，符合证据“三性”原则，可以作为有效证据使用。依据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：二被告为父子关系。在二被告合伙做收购花生生意，期间，原告分三次卖给二被告花生米，并以存款的方式将货款借给二被告，二被告于2008年4月18日给原告出具存款5000元的收据一张，约定月息1分；2008年4月25日给原告出具存款5000元的收据一张，约定月息1分；2009年8月22日给原告出具存款款10000元的收据一张，约定月息1分。后经原告催要，二被告2010年6月8日给付原告利息600元、本金500元，2010年10月6日给付原告本金1000元（2008年4月18日的存款本金和利息）；2012年元月22日给付原告本金1000元、利息600元（2008年4月25日的存款本金和利息）。下剩存款及利息二被告至今没有偿还。本院认为，原告张某某与被告冯某某、冯某甲买卖合同纠纷一案，二被告收购原告的花生，并将款项作为存款存在二被告处，有二被告给原告出具的三份存款收据进行证明，因此能够证明被告冯某某、冯某甲所欠原告张某某款项20000元及其利息的事实，同时证明二被告已清偿原告本金2500元及利息1200元，下剩本金17500元及其利息二被告至今未支付。因此原告要求二被告偿还本金17500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出要求二被告支付利息的诉讼请求，由于双方在收据中利息约定明确，二被告应当予以支付。被告冯某某、冯某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某某、冯某甲于本判决生效后五日内返还给原告张某某本金17500元及利息（利息计算自存款之日至付清本金之日止，已支付部分从中扣除）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费463元，由被告冯某某、冯某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　崔风庆审　判　员　　佟立新人民陪审员　　高青海二〇一三年十月十一日书　记　员　　庞全国 来源：百度“”