（2013）崇民初字第1334号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-09-10

案件名称

陶某与季某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,季某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民初字第1334号原告陶某。被告季某甲。原告陶某与被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，依法由代理审判员顾彬适用简易程序独任审判，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告季某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶某诉称，其与被告结婚之后一段时间内感情尚可，原告生育后，被告对家庭和孩子未尽到应有的责任，还不负担生活费，经常借口应酬很晚回家。双方之间逐渐感情淡漠，经常争吵，对孩子的健康成长造成了不良影响，故请求判决与被告离婚。被告季某甲未应诉答辩。经审理查明，原告陶某与被告季某甲于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子季某乙。原、被告婚姻基础及婚后夫妻感情一度尚可，但自原告生育之后，双方因家庭经济问题及生活琐事产生矛盾。目前双方未分居。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。法院在庭前调解过程中，被告表示不同意离婚，并愿意在经济上适当贴补家用，时间精力多向家庭倾斜，但未获得原告的接纳和谅解，双方经本院调解无果。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后一度夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，致使双方关系趋于紧张，但不存在原则性的矛盾，原告亦未提出法定的离婚事由。原、被告应当珍惜彼此间的夫妻感情，多为成长中的孩子考虑，在今后生活中互敬互爱、互谅互让、互相信任，遇事多沟通，共同搞好家庭和谐建设。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，仍存在和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告季某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向南通市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员　　顾彬二〇一三年十月十一日书　记　员　　童莉 来源：