（2013）浙绍民申字第211号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-09-17

案件名称

金仁香与尉腊梅委托合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

金仁香,尉腊梅

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

签发：核稿：打印：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍民申字第211号再审申请人（一审被告）金仁香。委托代理人章志强、胡小琳。被申请人（一审原告）尉腊梅。再审申请人金仁香因与被申请人尉腊梅委托合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2012）绍越商初字第1222号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了复查。现已复查终结。金仁香提出再审申请称：涉案款项是被申请人尉腊梅向江苏顺安置业有限公司的购房款，申请人只是代江苏顺安置业有限公司向被申请人出具收条，并非申请人自己的个人行为，是受托于江苏顺安置业有限公司，现提供证人钱某证言、江苏顺安置业有限公司法定代表人李某证言以及李某实际收取20万元的收据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）、（二）项之规定，请求法院撤销原判，并驳回尉腊梅的诉讼请求。被申请人尉腊梅则认为一审判决正确，金仁香的再审申请不能成立。本院认为，再审申请人金仁香提供的证人钱某、李某证言及李某出具的收条不能证明金仁香收取尉腊梅20万元的行为系代表江苏顺安置业有限公司。原判认定尉腊梅委托金仁香的合同关系成立正确。金仁香再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回金仁香的再审申请。审　判　长　　陈建木审　判　员　　陈国荣代理审判员　　韦　玮二〇一三年十月十一日书　记　员　　周佳妮 来源：