（2013）临潼民初字第01763号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-12-12

案件名称

原告王艳与被告申争民民间借贷纠纷一审判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王艳,申争民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2013）临潼民初字第01763号原告王艳，女，1975年6月21日出生，汉族。委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。被告申争民，男，1969年9月9日出生，汉族，农民。原告王艳诉被告申争民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张少文独任审判员，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马超到庭参加诉讼，被告申争民经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王艳诉称，2011年5月30日，被告向原告借款50000元，约定利率为2%，期限为4个月，并向原告出具借条一张。之后，被告仅支付部分利息，后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求被告清还借款并支付利息。被告申争民未作书面答辩。经审理查明，2011年5月30日被告向原告借款，并出具借条载明“今借到王艳人民币50000元，期限四个月”。嗣后被告从借款之日起至2012年2月29日，先后分几次向原告按月息2分支付利息共计9000元，之后再未清还本金及利息，经原告多次索要无果，故诉至法院。庭审中，被告申争民对借条无异议，庭审中，原告提供碟片及电话录音，证明双方约定月息为2分。由于被告未到庭，致调解无法进行。上述事实，有原、被告陈述，借条、碟片、电话录音、移动公司通话记录在卷可证，足以认定。本院认为，原被告间债务关系明确，且约定归还期限及利息，被告长期拖欠与法相悖，故原告请求被告清偿欠款应予支持。为了维护社会稳定，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：申争民在判决书生效后十日内给付王艳借款人民币50000元，并从2012年3月1日起按月息2分给付利息至给付之日。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1475元，由申争民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　张少文二〇一三年十月十一日书记员　　余　翠 关注微信公众号“”