（2013）平民初字第1011号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2015-11-23

案件名称

原告陈翠碧诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1011号原告陈翠碧，女，汉族。委托代理人魏力，河南申威律师事务所律师。被告ＸＸ，男，汉族。委托代理人杨传录，平桥区洋河法律服务所法律工作者。委托代理人王顺，男，汉族。原告陈翠碧诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏力，被告ＸＸ及其委托代理人杨传录、王顺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈翠碧诉称，2012年初，原告经人介绍与被告相识建立恋爱关系，后被告家人得知原告手中有10万元存款，便唆使被告的弟弟王顺游说原、被告回信阳老家购置房产。回到信阳后，被告提��向原告借款购买房屋，原告将手中的10万元现金借给被告购买洋河乡房屋，被告向原告出具了借条。该借条载明借款期限为2012年2月12日，还款期限为2012年8月12日，同时用购买的房屋作抵押。还款期满后，原告多次催要被告还款，被告还3.5万元后不再继续履行债务，原告无奈，只有诉至法院，要求被告偿还借款6.5万元。原告向法院提供的证据有：1、原告、被告的身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格。2、被告书写的借条一份，证明被告借原告10万元的事实。3、房款协议一份，证明被告借款购买房屋的事实。4、任树忠、任福强、任家村委会的证明各一份，证明原告10万元的来源。被告ＸＸ辩称：因被告年近三十，尚未结婚，在原告的诱骗下，双方认识确立恋爱关系。原告称自己与丈夫感情不和已离婚，前夫家庭不但贫穷，而且还经常对她暴���殴打，被告老实厚道，信阳的生活条件也比较好，愿意与被告一起生活。但是好景不长，原告便暴露出目的，她先是百般哄骗被告要钱，后来便成万的要。被告已无法满足她的欲望，又使出一计，说自己已怀孕，如果被告不拿一分钱，便去公安控告，被告胆小怕事，违心地同意私了，原告随即买来笔和纸，逼迫被告写下欠条，至于用购买的房屋作抵押，更是无中生有。众所周知，原告生活在四川蓬安，那里的经济状况正如原告所讲并不好，况且她还养活两个孩子，怎么可能随便将10万元借给被告，相信法律是公正的，通过庭审调查了解，一定还事实真相，该个公道。请求驳回原告的诉讼请求。被告未向法院提供证据。本案经庭审质证，可以认定以下事实。经审理查明，2012年初，原、被告经被告的姨妈岳玉清介绍相识，并建立恋爱关系���后一起共同生活。2012年2月，被告在洋河乡街道购买陶良顺楼房一处，价款137000元，被告已付131000元，尚欠6000元。2012年5月，原、被告感情产生不和，原告要求被告向其借款一事出示借条，用以证明被告借有原告款，于是被告写下借条，内容为：今借到陈翠碧现金10万元整（拾万元整），到期不还用楼房做抵押。借款人：ＸＸ。2012.2.12至2012.8.12.后原、被告的关系继续恶化，已无法共同生活下去。原告遂多次向被告催要借款，被告除已还3.75万元外，尚欠6.25万元，并以辩称理由拒付。双方酿成纠纷，原告诉至法院，要求被告偿还下欠款6.25万元。另查明，被告辩称原告自己写下10万元的借条，是受到原告的逼迫，但未向法院提供相关证据。本院认为，债务应当清偿，被告借原告10万元款，有被告亲笔书写的借条为证，该案事实清楚，证据确凿，本院对此予以认定，被告理应偿还原告下欠6.25万元。被告辩称该借条是受到原告的逼迫下所写，未有证据证实，本院对此不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百十零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告ＸＸ于本判决生效后十日内付原告6.25万元。本案受理费1430元，由被告ＸＸ负担。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　余亚萍人民陪审员　　胡国铭人民陪审员　　高　健二〇一三年十月十一日���记员谭清丽 来源：百度搜索“”