（2013）锦江刑初字第701号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-05-09

案件名称

王某、李某、雷某抢劫罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王磊,李强,雷某

案由

抢劫

法律依据

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第701号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人王磊。辩护人曾宪充，四川蜀达律师事务所律师。被告人李强。辩护人李志君，四川达宽律师事务所律师。被告人雷某。辩护人官莉，四川蜀达律师事务所律师。公诉机关以成锦检刑诉（2013）615号起诉书指控被告人王磊、李强、雷某犯抢劫罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人曾宪充、被告人李强及其辩护人李志君、被告人雷某及其辩护人官莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年11月22日凌晨3时许，被告人王磊、李强、雷某共谋后，乘坐被告人王磊驾驶的川AL60**的蓝色长城牌轿车窜至位于成都市锦江区经天路的“水云轩”茶楼前，由被告人雷某先打电话让茶楼小工即被害人刘某某开门，被害人刘某某以为是来此玩“捕鱼机”（赌博机）的人，便将卷帘门打开，被告人李强、王磊趁机持刀上前，堵截、追赶被害人刘某某，迫使被害人刘某某交出随身携带的腰包（内有现金人民币15000余元），三被告人得款后随即逃离现场。随后，被告人李强分得现金人民币7000余元，其余赃款由被告人王磊、雷某分得。2012年12月18日，三被告人被公安机关挡获。扣押在案的赃款3685元已退还被害人刘某某。另查明，案发后，三被告人对被害人刘某某进行了赔偿，取得了被害人刘某某的谅解。上述事实，被告人王磊、李强、雷某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，公安机关出具的“到案经过”，“情况说明”，“扣押物品、文件清单”，“发还清单”，被告人王磊、李强、雷某指认作案现场及作案工具的照片，三被告人的户籍材料及辨认说明，谅解书，被害人刘某某的陈述及辨认笔录，被告人王磊、李强、雷某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊、李强、雷某以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。本案系一般共同犯罪，被告人王磊、李强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人雷某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关起诉指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出，三被告人无犯罪前科，认罪态度较好，退赔被害人，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。三被告人均系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，取得谅解，减轻了社会危害程度，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（此罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2016年6月17日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（此罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2016年6月17日止。）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金三千元（此罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　金智远人民陪审员　　徐立琼人民陪审员　　陈　德二〇一三年十月十一日书　记　员　　何雪玲 微信公众号“”