（2013）深宝法民一初字第511号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-03-11

案件名称

李金忠与曾少华、岑杜燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金忠,曾少华,岑杜燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法民一初字第511号原告李金忠，男，1973年7月20日出生，汉族。委托代理人刘建平，广东深义律师事务所律师。被告曾少华，男，1970年5月13日出生，汉族。被告岑杜燕，女，1986年6月14日出生，汉族。原告李金忠与被告曾少华、岑杜燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金忠的委托代理人刘建平到庭参加了诉讼，被告曾少华、岑杜燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月4日，被告以做生意为由向原告借款30万元，约定月息1％，借款期限2个月，自2012年2月4日起至2012年4月3日止。借款到期后，被告没有向原告支付相应利息及本金。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款30万元及利息（按月息1％计，自借款之日起至本判决确定的还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾少华、岑杜燕经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：两被告系夫妻关系，原告经朋友介绍认识两被告。2012年2月4日，原告与两被告签订了一份借款合同，约定：两被告向原告借款30万元，用以流动资金周转，借款期限2个月，自2012年2月4日起至2012年4月3日止，月息1％，逾期偿还每天按本息总额3‰支付违约金，并约定该款项汇至被告曾少华在深圳发展银行账号为×××0986的账户内。当天，被告曾少华作为收款人向原告出具了一份收条，内容为：现收到李金忠现金30万元（因银行已下班，所以付现金）。借款期限届满后，被告未偿还本息，原告多次催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人的当庭陈述、结婚证、借款合同、借款借据、收条等证据在卷予以证实。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷法律关系有借款合同、借款借据、收条为证，双方的债权债务法律关系明确。两被告至今未归还本息，已构成违约。原告诉请两被告归还借款本金30万元及支付借款之日起至本判决确定的还款之日止的月息1％的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾少华、岑杜燕于本判决生效之日起五日内归还原告李金忠借款本金30万元及利息（按月息1%计，自2012年2月4日起至本判决确定的还款之日止）。如果被告曾少华、岑杜燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6，386元，由被告曾少华、岑杜燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　柯　　　　璇人民陪审员　邓　　　　平人民陪审员　王　 东　 敏二〇一三年十月十一日书　记　员　林曼娜（兼）书　记　员　边　 秋　 云附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。