（2013）高商初字第430号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-12-09

案件名称

郭克水与丁春明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭克水,丁春明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2013）高商初字第430号原告郭克水，男，汉族，1954年1月5日出生，农民，住山东省高唐县。被告丁春明，男，汉族，1970年4月17日出生，农民，住山东省高唐县。原告郭克水与被告丁春明买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭克水、被告丁春明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月9日，被告购买原告销售的农药化肥欠款976元，被告为原告出具了欠款条一张。后经原告多次催要，至今未予给付。原告认为被告行为构成违约，应承担民事责任，请求法院依法判令被告支付化肥款976元，并承担本案的诉讼费用。被告口头辩称：欠原告976元化肥款属实，我和原告之间还有其他债务纠纷，2009年3月15日经原告郭克水介绍，自愿加入聊城大丰农业合作社，原告收取了包括被告丁春明在内该村村民的15股入社押金，每股50元，共计750元。2010年7月份原告为被告丁春明办理贷款卡两张，每张收取100元。主张该750元及办卡200元应由原告郭克水予以退还。所以我不同意支付他这976元化肥款。为证明其主张，原告提交被告丁春明书写的欠条一张，内容为“今欠到，农药化肥款玖佰柒拾陆元正，丁春明，2010年8月9日”，被告丁春明对该欠条的真实性没有异议，对欠款事实予以认可，该证据可以作为本案的有效证据使用。综合证据认定及庭审中原被告陈述，可以确认以下事实：原告郭克水原销售化肥、农药等业务，被告丁春明在本村经营农资，多次在原告处赊购农药化肥。2010年8月9日经双方结算，被告尚欠原告农药、化肥款976元，给原告出具欠条一张。后经原告多次催要被告未能偿还。本院认为：被告丁春明欠原告农药化肥款事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求依法应予支持。被告主张的入社押金及办卡费用与本案不是同一法律关系，被告应另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告丁春明于判决生效后五日内支付原告农药化肥款976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁春明承担。（原告已垫付，执行时由被告交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　孙立华审　判　员　　张慧娟人民陪审员　　王东洹二〇一三年十月十一日书　记　员　　李秀红 关注微信公众号“”