（2013）金浦商初字第932号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-03-11

案件名称

张有江与蒋连瑞、方俐力民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省浦江县人民法院

所属地区

浙江省浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张有江；蒋连瑞；方俐力

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦商初字第932号原告：张有江。委托代理人：傅承建、寿小峰。被告：蒋连瑞。被告：方俐力。原告张有江与被告蒋连瑞、方俐力民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张有江诉称，两被告系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，2012年1月1日，被告蒋连瑞向原告张有江借款人民币330000元，同时向原告出具借条一份，约定月息1.5分。之后，被告除归还部分利息，余款至今未付。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令两被告共同归还借款330000元及利息22275元（从2013年1月1日起按月息1.5分计算至2013年5月15日止，之后利息仍按月息1.5分计算至实际付清之日为止），合计人民币352275元；2、由两被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告提交了以下证据：1、借条（原件）一份，证明被告向原告借款的事实。2、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。被告蒋连瑞、方俐力未作答辩，也未提供证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明的事实如下：被告蒋连瑞、方俐力系夫妻关系。2012年1月1日，被告蒋连瑞向原告张有江借款330000元，并向原告出具借条一份。借条写明“今借张有江人民币叁拾叁万元整，月息壹份伍厘（利息按季付清）。借款人：蒋连瑞，2012.1.1。”被告利息支付至2013年1月1日止，剩余借款本息经原告催讨至今未归还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：被告蒋连瑞向原告张有江借款之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭。原告的庭审陈述证实被告借款利息已支付至2013年1月1日，故剩余利息应当从2013年1月2日开始计算。被告蒋连瑞、方俐力系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同归还。被告本应按期如数归还借款本息，至今拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告蒋连瑞、方俐力于本判决生效后十日内归还原告张有江借款计人民币330000元及利息（按照约定的月息1.5分从2013年1月2日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6584元，公告费650元，合计人民币7234元，由被告蒋连瑞、方俐力共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6584元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：1969990**********；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　洪秀珍审　判　员　　周利民人民陪审员　　洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二O一三年十月十一日书　记　员　　黄　轩 来自：