（2013）朝民初字第33452号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2015-06-26
案件名称
克×与吕×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
克×,吕×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第33452号原告克×，男，1969年10月13日出生，英国籍，住北京市朝阳区*号楼*单元*室。委托代理人吴俊，北京市嘉宋律师事务所律师。委托代理人薛睿，北京市嘉宋律师事务所律师。被告吕×，女，1964年4月18日出生。委托代理人郭洁，北京市博儒律师事务所律师。原告克×（以下简称原告）与被告吕×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴俊、薛睿，被告及其委托代理人郭洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我是英国人，2004年到中国度假期间与被告相识，当时被告是北京武术院的培训教练，工资微薄，相识后被告从单位停薪留职，我自费为其建立、设计并维护个人英文网站，花费大量时间为其宣传推广，并向被告介绍欲学习武术的外国人，被告提供专职教练服务。交往过程中，我和被告彼此产生好感，我告别家乡于2004年8月来到中国并于2006年8月与被告在北京登记结婚。2007年夏天，被告在没有同我商量的情况下将已经年满18周岁，前次婚姻所生的儿子接来和我们共同居住，我虽然不满意，但是以婚姻大局为重，不愿就此事与被告发生争执破坏感情。被告儿子与我们生活几周后，一次因为我和被告争执，被告儿子也参与进来，我试图控制他让他冷静下来，被告却将一个花瓶砸在我的后背上。还有一次，我和被告同我的朋友聚会吃饭，被告当着我朋友的面用自己的手提包砸我的脸，让我在朋友面前难堪又失礼。2008年受全球经济危机的影响，我承受了巨大的工作压力和经济压力，每月独自承担近4万元支出，然而回到家也无法放松，因为被告儿子在家无所事事。被告了解我的压力，但是对于我缓解经济压力的建议置若罔闻，任由我独自承受工作和家庭的压力无动于衷。我和被告结婚近7年，几乎所有问题上双方都有或多或少的争执，这其中有双方文化、民族差异形成的原因，被告性格也是造成问题的原因之一。被告自小习武，性格强硬，性情急躁，不善于交流，习惯于用命令而不是协商的态度处理婚姻关系。最近5年，我们婚姻出现各种问题，我注意到这些问题也不断提示被告，被告同意应该解决这些问题但是事情至今没有改观。为了解决婚姻中出现的问题，我不仅学习中文以更好的了解被告，2012年8月，我特意休假长达4个月试图与被告通过交流去的相互谅解，弥补感情裂痕。我也鼓励被告学习英文，学习钢琴等改善婚姻关系的积极手段，然而我最终发现被告不能采取积极态度对待婚姻，一切措施都是徒劳的，我和被告不可能恢复正常和谐的夫妻关系，离婚对双方是最好的选择。我于2013年2月搬离双方共同居所，并多次与被告协商离婚事宜，并曾就离婚事项达成口头一致，然而被告后来反悔，甚至威胁要杀害我，故我诉至法院，要求解除双方之间的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。被告辩称：我不同意离婚。对于原告离开自己的国家和亲人跟我结婚我很感动，我也很珍惜这段感情，我和原告发生问题都是2008年之前，之后我们感情很好。我们虽然有一些摩擦，但都是对社会事件看法不同，没有大的矛盾。原告说我用花瓶砸他以及用手提包打他都不属实，我儿子只是偶尔过来与我们一起居住，且现在原告和我儿子关系很好，原告还帮我儿子学英语。2013年2月原告离开家是因为他说想换个环境，生活和工作都在一起让他感觉不舒服，我支持他，他才搬走了。后来我感觉不对问他是不是有别的想法，原告才告诉我他想离婚，我是说过自杀，但是从未说多要杀原告。我承认我脾气不好，但是我愿意改。可能我对原告了解不够，支持不够，但是我认为我们是可以沟通的，我会多听原告的建议，原告对我的要求，只要他说出来我就努力去改。经审理查明：原、被告于2004年自行相识，2006年8月18日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后因文化、民族差异以及性格原因产生了一定的矛盾。2013年2月，原告搬离双方共同居所在外居住至今。原告现以与被告无法沟通、一切措施均无法使二人和好如初，不可能恢复正常和谐的夫妻关系为由诉至本院要求与被告离婚。被告认为双方之间感情很好，并提交了原告为二人结婚周年制作的视频资料。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述在案为证。本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原、被告在婚后为琐事虽有矛盾，但未导致感情破裂。审理中，被告认识到自身存在一定问题，并承诺以后与原告加强沟通，努力改正自身的问题。原告不应因家庭生活中的小矛盾，轻言离婚。千里姻缘一线牵，原、被告缔结一段跨国婚姻殊为不易，且结婚多年相处尚好，家庭生活中难免有分歧，双方应互谅互让、和谐共处，珍惜双方的感情。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原告基于离婚而提起的财产分割的请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告克×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告克×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 马海涛二〇一三年十月十一日书 记 员 李 娜 来源：百度搜索“”