（2013）大东民二初字第3394号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-07-30

案件名称

原告张致云诉被告闫奇建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2013）大东民二初字第3394号原告：张致云。委托代理人：董明伟。被告：闫奇。原告张致云与被告闫奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法由审判员单立担任审判长，与代理审判员郭福强（主审），与人民陪审员任晓霞组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告张致云及委托代理人董明伟和被告闫奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月份开始原告带人给被告干活，从事力工工作，先后共给被告干了四个工地，被告说暂时没钱就没给原告结人工费。原告原来也给被告干过活，被告从未拖欠过原告人工费，原告便相信了，2012年10月8日被告给原告出具了一份欠条，但时至今日被告仍以无钱为由拒不给付。原告为了给带的工人发人工费，已向高利贷借款，每月还要给付高额的利息，为此，原告只能来院起诉，请求法院判令被告给付原告人工费23万元。被告辩称：欠款是事实存在，对欠款金额也没有异议。原来欠工程款是22万元，是2008年时原告给我承包的工程出劳务欠的劳务费，有724地区的道路改造、京沈高速公路修桥工程、铁西区东方神龙公司水泥地面工程、四台子地区修路这四个工程。工程完成后给了原告一部分工程款，尚欠尾款22万元，后来经合原告协商答应给付原告23万元，并写了欠条。我同意还款，但是现在没有能力给付。经审理查明：原、被告系朋友关系，从2006年开始，原告为被告承包的工程提供劳务，在2008年原告给被告施工的四个工程为724地区的道路改造、京沈高速公路修桥工程、铁西区东方神龙公司水泥地面工程、四台子地区修路，在此四项工程完工后，被告一直未完全支付工程款，四项工程共拖欠人工费22万元，原告一直找被告索要，但被告一直无钱为由拒不支付。经协商，在2012年10月8日，被告为原告出具了欠条一张，承认欠付原告23万元，并在后来通过银行转账支票支付给原告23万元，但该支票在兑取时，账户并无钱款。原告向被告多次索要未果，诉至法院。以上事实有欠条、转账支票及庭审笔录等经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告为被告施工工程提供了劳务，分别为724地区的道路改造、京沈高速公路修桥工程、铁西区东方神龙公司水泥地面工程、四台子地区修路工程，被告在工程完工后应支付原告工程劳务费用。被告上述四项工程共拖欠原告劳务费实为22万元，但经协商，在2012年10月8日，被告为原告出具了欠条一张，承认欠付原告23万元，以及后来通过银行转账支票支付给原告23万元，但该支票在兑取时账户并无钱款，从这两方面及被告庭审时的自认，可以证明被告拖欠原告劳务费事实存在金额确定，故被告应履行给付义务。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：一、被告闫奇于本判决发生法律效力后30日内给付被告欠付劳务费23万元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行利息。案件受理费4750元，由被告闫奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　单　立代理审判员　　郭福强人民陪审员　　任晓霞二〇一三年十月十一日书　记　员　　冯　欣 关注公众号“”