（2013）莘民一初字第1844号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-12-19

案件名称

李某与侯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第1844号原告李某，农民。被告侯某，农民。原告李某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理进行审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告侯某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2006年冬天，我与被告经媒人介绍相识，后仓促订婚。2007年农历3月26日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日在莘县民政局补办了结婚登记手续。婚后，我发现和被告没有共同语言，性格不合，二人缺乏沟通。2008年6月21日婚生女儿侯某甲，现随我生活。孩子出生后，二人的感情也很淡薄，双方都忽视彼此的存在，并且二人已分居两年之久。最初我和被告协议好离婚，但受到家人的阻碍没有离成。我和被告的感情已经破裂，特具状法院，希望抚养孩子并解除这名存实亡的婚姻。被告侯某未提交答辩状。经审理查明，2006年12月份，原、被告经人介绍相识并订婚。2007年农历3月26日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日在莘县民政局补办了结婚登记手续。2008年6月21日，婚生女孩侯某甲，现随被告生活。原、被告均认可，婚后夫妻关系平淡，并无大的矛盾。2013年8月6日原告诉至我院，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费依法承担。原告的陪嫁有：大组合一套、小组和一套、一二四沙发一套、茶几一件、奇声洗衣机一台、豪爵125型摩托车一辆、自行车一辆、棉被12条。原、被告婚后共同财产有：原、被告共同投资开了一个店、爱玛电动车一辆（原告正在使用）、联想台式电脑一台。以上事实有当事人陈述、结婚证一份、陪嫁清单一份、调查笔录、勘验笔录及开庭笔录附卷为证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，可以采信。本院认为，原告李某与被告侯某经人介绍相识并订婚，婚初感情尚可。原、被告共同生活期间，并无大的矛盾，且生育有一女孩。原、被告均系成年人，虽偶因生活琐事争吵，不足以影响夫妻感情，况且双方分居时间较短，尚有未成年的孩子需要抚育。被告不同意离婚，且有和好的意思表示，应当认定夫妻感情尚未完全破裂。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：不准原告李某与被告侯某离婚。受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　岳宗华审判员　　王英民审判员　　王留贵二〇一三年十月十一日书记员　　孙明辉 更多数据：搜索“”来源：