（2013）台路商初字第1767号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-04-28

案件名称

赵海彬、汪林凤与ＸＸ聪、阮云君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵海彬,汪林凤,ＸＸ聪,阮云君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）台路商初字第1767号原告：赵海彬。原告：汪林凤。上述原告均委托代理人：罗仙清。被告：ＸＸ聪。被告：阮云君。原告赵海彬、汪林凤与被告ＸＸ聪、阮云君为民间借贷纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴江独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵海彬、汪林凤的委托代理人罗仙清到庭参加诉讼，被告ＸＸ聪、阮云君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告赵海彬、汪林凤起诉称：被告ＸＸ聪于2008年5月29日向原告借款40000元，2008年7月11日向原告借款15000元，2008年8月20日向两原告借款10000元，2008年10月16日向原告借款19500元，共计借款84500元的事实，约定利息及相关权利义务，并出具借条四张为凭。被告至今未还款。现要求被告ＸＸ聪、阮云君立即偿还借款人民币84500元及借款本金40000元自2008年5月29日起算，借款本金15000元自2008年7月11日起算，借款本金10000元自2008年8月20日起算，借款本金19500元自2008年10月16日起算，均按月利率2%计付至法院判决实际履行之日止的利息。被告ＸＸ聪、阮云君未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证明其起诉的事实和主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、被告出具的借条四张，证明被告ＸＸ聪于2008年5月29日向原告借款40000元，2008年7月11日向原告借款15000元，2008年8月20日向两原告借款10000元，2008年10月16日向原告借款19500元，共计借款84500元的事实。二、两原告身份证明各一份，两被告户籍证明各一份，证明原、被告主体适格。三、两被告结婚登记证明书一份，证明两被告于1988年1月25日结婚的事实。经审理本院认定，原告当庭出示的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，且被告既未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故对原告提供的证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告ＸＸ聪、阮云君在夫妻关系存续期间，由被告ＸＸ聪经手于2008年5月29日，2008年7月11日，2008年8月20日，2008年10月16日，分别向原告借款40000元，15000元、10000元，、19500元，共计借款84500元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。上述债务对外应首先推定为夫妻共同债务，应共同负担。原告要求被告按月利率2%支付利息，本院认为该利息约定过于高出法律规定，根据本辖区经济情况，本院酌情降低月利率至1.8%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ聪、阮云君于判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵海彬、汪林凤借款人民币84500元，并支付借款本金40000元自2008年5月29日起，借款本金15000元自2008年7月11日起，借款本金10000元自2008年8月20日起，借款本金19500元自2008年10月16日起至法院判决确定履行之日止按月利率1.8%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，依法减半收取1910元，由被告ＸＸ聪、阮云君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费3820元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。代理审判员　吴　江二〇一三年十月十一日代书　记员　王一荻 来自：