（2013）临刑初字第161号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2015-07-24
案件名称
郑某甲妨害公务一审刑事判决书
法院
桂林市临桂区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郑某甲
案由
妨害公务
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条
全文
广西壮族自治区临桂县人民法院刑 事 判 决 书（2013）临刑初字第161号公诉机关临桂县人民检察院。被告人郑某甲。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年5月2日被临桂县人民检察院批准逮捕，2013年6月17日由临桂县公安局执行逮捕，同日由临桂县公安局取保候审。临桂县人民检察院以临检刑诉（2013）156号起诉书指控被告人郑某甲犯妨害公务罪，于2013年8月19日向本院提起公诉，并建议本院依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，认为不宜适用简易程序审理，于2013年9月2日转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，为应对政府拆迁，临桂县临桂镇兰塘村委会翻山底村多次召开会议商讨应对办法，被告人郑某甲及周某玉、李某顺（均已判刑）等人分别主持会议，并形成意见，如果政府没有满足村民要求，村民应齐心不配合政府拆迁工作。2012年3月26日上午，临桂县人民政府拆除违章建筑工作组（以下简称工作组）依法对临桂县临桂镇兰塘村委会翻山底村的违章建筑进行拆除，并请了四台挖机进行违章建筑拆除工作。工作组人员于26日上午8时许到达翻山底村，当第一台挖机到达翻山底老村村口时，肖某乙、唐某斌、肖某甲、李某姣（均已判刑）等人围住挖机进行阻拦。现场工作组人员依法对肖某乙、唐某斌、肖某甲、李某姣及其他村民进行宣传教育。后得知消息的李某顺、唐某奎（已判刑）等人赶到现场。李某顺、肖某乙、唐某斌、李某姣等人不听工作组人员劝解，在现场阻挠和起哄，此时聚集的村民越来越多。周某玉、李某顺、李某明、李某友（已判刑）等人在现场蛊惑、煽动村民，肖某吉、张开、周某强、唐某光、李某姣、唐某林、肖某甲、张某兰、李某文、周某甲、肖某丙、肖香某、张某平、唐某华、肖细某、周某乙（均已判刑）在现场起哄，阻拦挖机不准拆除违章建筑，后村民与工作人员发生肢体冲突。在此过程中，被告人郑某甲及周某玉、唐某奎、李某明、唐某光、李某友、李某姣、唐某林、肖某甲、张某兰、李某文、周某甲、肖某乙、肖某丙、肖香某、周某强、张开、肖某吉、张某平、唐某斌等人用石头和砖头砸现场工作组人员及在现场维持秩序的公安民警，李某明持铁铲对工作组人员进行殴打。冲突中，工作组人员谢某、文某、刘某、秦某乙、代某、陆某及公安民警叶某、李某乙被打伤。见工作组人员退出村后，被告人郑某甲伙同周某玉、李某明、李某顺、唐某光起哄，要砸烂工作组用于拆除违章建筑的挖机。唐某光爬上挖机威胁驾驶员离开驾驶室，后被告人周某玉伙同唐某光、李某明、李某友、李某姣、周某乙、唐某林、李某文、肖某丙、张开、唐某华、张某平、周某发、周某强、肖某甲、肖某乙、肖香某、周某甲、肖某吉、唐某林、唐某斌等人开始向拆除违章建筑的挖机投掷石块、砖头，将工作组拆除违章建筑的四台挖机不同程度砸坏。砸完挖机后，工作组人员退到村外新修的公路上，被告人郑某甲伙同周某玉、李某顺、唐某奎、李某明、李某友、李某姣、唐某光、肖某平、唐某华、张某兰、肖香某、张开、周某乙、肖某甲、肖某丙、周某甲、周某发、肖细某、张某平、唐某林、肖某乙、李某文、周某强、肖某吉、唐某斌等人持棍棒、锄头、铁铲等工具与村民将工作组的四台挖机拦住进行围困，既不许工作组人员进村也不许挖机出来。直到当天下午6时许，工作组做通上述人员及村民的工作后，被围困的四台挖机才被放行出来。经临桂县价格认证中心鉴定，四台挖机的损失共计为：正厂价51960元，副厂价15740元。经临桂县公安局法医学人体损伤程度鉴定，叶某、李某乙、谢某、文某、刘某、秦某乙、代某、陆某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人郑某甲在周某玉的陪同下，于2013年6月17日15时10分许到临桂县公安局刑侦大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时查明，被告人郑某甲及周某玉、李某顺、李某明、唐某奎、唐某华、肖香某、唐某斌、李某友、李某姣、肖细某、张某兰、肖某吉、张开、唐某林、肖某乙、唐某光、周某强、肖某丙、周某甲、李某文、张某平、肖某甲、肖某平、周某发、周某乙赔偿了被害单位损失共计73000元。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，临桂县公安局出具的出警记录，临桂县住房和城乡建设局的公告、执法现场检查笔录、行政执法案件立案表、审批表、调查笔录、执法文书送达回证、行政处罚决定书、向临桂县人民政府依法申请强制拆除违章建筑请示并获批准等相关手续及关于依法强制拆除临桂镇兰塘村委翻山底村违法建筑的执法工作方案，户籍证明，公安机关出具的抓获经过，证人黄某甲、唐某燕、黄某乙、易某、邓某、邓某吉、莫某、钟某、王某、阳某、罗某、秦某甲、廖某、梅某、刘某、唐某波、唐某、肖某丙、肖某丁、周某丙、周某丁、唐某仁、肖某戊、周某戊、周某丙、周某乙、郑某乙、肖某甲、肖某己、肖某庚、周某己、周某庚、郑某丙、张某、肖某辛、唐某六、肖某乙、李某甲、唐某付、周某辛、周某甲的证言，周某某指认笔录及指认照片，被害人代某、叶某、李某乙、谢某、秦某乙、刘某、文某、陆某的陈述，同案犯周某玉、李某顺、李某明、唐某奎、唐某华、肖香某、唐某斌、李某友、李某姣、肖细某、张某兰、肖某吉、张开唐某林、肖某乙、唐某光、周某强、肖某丙、周某甲、李某文、张某平、肖某甲、肖某平、周某发、周某乙的供述，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2012）38号价格鉴定结论书，临桂县公安局法医学临公刑技法（伤）鉴（2012）24号、25号法医学人体损伤程度检验鉴定书，现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，临桂新区违章建筑拆除工作组出具的附带民事诉讼撤诉申请书、收条、本院（2013）临刑初字第87号刑事判决书、桂林市中级人民法院（2013）桂市刑一终字第35号刑事判决书及临桂县公安局刑侦大队出具的“情况说明”等证据证实，足以认定。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某甲伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，公诉机关指控罪名成立。在本案中，被告人郑某甲在案发前主持召开会议，在会议上提出犯意，在妨碍公务过程中击打工作人员，在共同犯罪中起主要作用，系本案的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人郑某甲在他人的陪同下，到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首；鉴于被告人郑某甲系初犯，有自首情节，并赔偿了被害单位的损失，取得被害单位的谅解，可对被告人郑某甲从轻处罚。对公诉机关提出，被告人郑某甲有自首情节，建议对被告人郑某甲从轻处罚的公诉意见及被告人郑某甲请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，维护国家的正常管理活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄慧珍人民陪审员 唐振国人民陪审员 黄日波二〇一三年十月十一日书 记 员 欧阳翔 更多数据：