（2013）绍诸民初字第1837号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2014-06-21
案件名称
赵方华与何天方生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵方华,何天方
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸民初字第1837号原告赵方华。委托代理人（特别授权）潘继红。被告何天方。现羁押于诸暨市看守所。原告赵方华与被告何天方健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵方华的委托代理人潘继红，被告何天方到庭参加诉讼，现已审理终结。原告赵方华起诉称：2012年6月27日，原告与何慧英一起到东溪完小接何慧英的女儿，被告拿了一石头将原告打伤，原告伤后被送医院治疗，共花去医药费8241.01元。现起诉要求被告赔偿各项损失40481.01元。被告何天方答辩称：1.因原告勾搭被告的老婆，被告一气之下才打了原告，产生纠纷的过错在原告；2.被告打了原告后已受到刑事处罚，失去人身自由，致债务缠身，已无力赔偿。经审理查明：被告何天方因原告赵方华与其妻何慧英同居而怀恨在心。2012年6月27日14时30分许，在赵家镇东溪完小门口，被告看见原告与何慧英一起接被告与何慧英的婚生女儿，就用石头、锄头柄将原告打伤。当日原告赴市人民医院治疗，诊断为：脑震荡；颅底骨折，左尺骨骨折，左眼眶壁内侧壁骨折；多处软组织挫裂伤。共花去医药费7862.45元。经诸暨市公安局法医鉴定，赵方华所受的人体损伤程度为轻伤。因原告的行为已涉嫌故意伤害罪，检察机关提起公诉后，本院于2012年10月24日作出（2012）绍诸刑初字第1224号刑事判决书，判处被告何天方有期徒刑一年六个月。由于民事部分未在该案中一并处理，原告另行向本院起诉，提出前述请求。上述被告损害原告健康权的行为由本院已生效的（2012）绍诸刑初字第1224号刑事判决书予以证实。就原告请求的赔偿费用的范围及合理性确定如下：原告提供医疗费发票、病历、医疗证明单，证明原告医疗费损失8241.01元、误工费13176元、陪护费3294元、住院伙食补费270元，主张交通费损失500元、营养费5000元、精神抚慰金10000元。被告认为，由于原告勾搭被告的老婆，才引起纠纷，并且被告已受到了刑事处罚，不应再赔偿。本院经审查认为，原告提供的医药费票据中存在重复计算的情况，在桐乡市第一人民医院治疗的费用，系治疗扁桃体肿大支出，不属合理赔偿范围，原告的合理医药费应为7862.45元。根据原告的伤势、住院时间，酌情考虑误工3个月，计误工费9882元；陪护15天，计陪护费用1647元；住院伙食补助费调整为180元；酌定交通费200元、营养费300元。因原告的伤势尚未构成伤残等级，并且根据生效的刑事判决书认定，原告对伤害事件发生起因上有过错，故对原告主张的精神抚慰金，不予支持。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。2012年6月27日，原告赵方华被被告何天方殴打致伤，事实清楚；由本院已生效的（2012）绍诸刑初字第1224号刑事判决书予以证实。虽然被告何天方致伤原告赵方华事出有因，但依法仍应承担相应的赔偿责任。原告的合理损失包括：医疗费7862.45元、误工费9882元、陪护费1647元、交通费200元、营养费300元、住院伙食补助费180元，合计20071.45元。由于原告在伤害事件产生的起因中有过错，可减轻被告何天方的赔偿责任。根据各自过错对损害后果产生所起的作用，本院酌定，由被告何天方承担70%的赔偿责任，计14050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告何天方应赔偿原告赵方华各项损失人民币14050元，款定于被告何天方刑满释放后一个月内付清（若判决生效时间迟于被告何天方刑满释放时间的，则款定判决生效后一个月内付清）；二、驳回原告赵方华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费812元，依法减半收取406元，由原告赵方华承担206元，被告何天方承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费812元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，并注明上诉费。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000。如需现金交费，可到绍兴市中级人民法院立案大厅“收费窗口”交纳。如符合司法救助条件的，应向绍兴市中级人民法院书面申请上诉案件受理费的减、免、缓交。如不在法定期间预交上诉受理费或者申请减、免、缓交未获准仍未在限定期限内预交上诉费受理费的，则按自动撤回上诉处理）。审判员 许诸德二〇一三年十月十一日书记员 齐海平 来源：百度搜索“”