（2013）诸城民初字第1067号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-12-15

案件名称

胡俊江与王均剑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡俊江,王均剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸城民初字第1067号原告胡俊江。委托代理人李金法。被告王均剑。原告胡俊江与被告王均剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡俊江委托代理人李金法，被告王均剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月6日，被告王均剑因生意所需向原告借款100000元，并为原告出具借条，后该借款经原告催要，被告未偿还，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款100000元，诉讼费由被告承担。被告王均剑辩称，借款属实，但该笔借款被告王均剑以房屋抵顶，当时用房屋顶的不止这一笔借款，但借条都没有收回来。经审理查明，2011年9月6日，被告王均剑经朋友介绍从原告胡俊江处借款，并为原告胡俊江出具借条一份，该借条载明：“借条今向胡俊江借到人民币大写拾万元整小写：￥100000元借款人：王均剑2011年9月6号XXXXXXXXXXXXXXX诸城市XX镇XX村”，但原告胡俊江实际转入被告王均剑帐户90000元，后该借款经原告催要，被告王均剑未偿付，为此，原告于2013年10月15日诉至本院。上述事实，有当事人的陈述记录、原告提交的借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王均剑从原告胡俊江处借款90000元，并给原告出具借条，系被告以书面方式确认原、被告间债权债务数额的真实意思表示，原、被告的借贷关系成立，被告王均剑应按法律规定履行还款义务。现因被告王均剑未履行还款义务，原告胡俊江起诉要求被告王均剑偿付借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王均剑主张该笔借款已用其房屋抵顶，原告胡俊江不予认可，且被告王均剑未提供证据证明，故对于被告王均剑的该项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王均剑偿付原告胡俊江借款90000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告胡俊江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡俊江负担115元，被告王均剑负担1035元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　马培伟二〇一三年十月十一日书记员　　于荣华 关注公众号“”