（2013）游民初字第5430号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-08-13

案件名称

原告唐开某诉被告梁希某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐开某,梁希某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第5430号原告唐开某，女。委托代理人文继明。被告梁希某，男。原告唐开某诉被告梁希某离婚纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告唐开某及其委托代理人文继明到庭参加诉讼。被告梁希某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐开某诉称：原、被告于1989年7月经人介绍相识恋爱，于1991年9月30日结婚登记，婚后于1992年6月1日生育一子，取名梁某，现已成年。由于原、被告相互了解甚少，婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不合，常为琐事争执，导致夫妻感情破裂，从2007年12月起原告与被告分居生活至今，原告于2012年2月向人民法院起诉离婚，经法院审理后，法院于2012年3月21日判决不予离婚。判决后原、被告仍未来往，也无任何沟通，夫妻感情已经完全破裂，特再次起诉来院，请求判决：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产平均分割，原告分得部分赠与给婚生子梁某所有。被告梁希某辨称：2007年被告腿部受伤花了两万多，原告没有支付任何费用，出院后，被告就离家走了，因为没有联系方式，所以至今都没有跟原告联系过。原告对子女也是不闻不问，未曾尽到一个母亲该有的责任，原告所称夫妻共同财产的房子，是被告和父亲合建的，原告并未出过一分钱，而且修房子的时候我还欠债务8万元。现原告要求离婚，被告也同意离婚。但原告离婚就要承担债务及孩子的抚养费共计7万元。经审理查明，原、被告于1989年7月经人介绍相识恋爱，于1991年9月30日结婚登记，婚后于1992年6月1日生育一子，取名梁某，现已成年。由于原、被告相互了解甚少，婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不合，常为琐事争执，导致夫妻感情破裂，2007年12月起原告与被告分居生活至今。原告于2012年2月向人民法院起诉离婚，法院于2012年3月21日判决不准予离婚。原告所诉夫妻共同财产未提供证据证实，被告认为原告所诉共同财产系家庭共同财产不是夫妻共同财产。被告提出的共同债务也未提供证据证实。故本院对夫妻共同财产及债务不做认定、处理。上述事实，有原告的陈述，原告提交并经本院庭审审查认定的原、被告的户籍证明、四川省绵阳市游仙区法院2013游民初字第5430民事判决书、游仙区太平乡民政办证明一份表等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告于1989年7月经人介绍相识恋爱，于1991年9月30日结婚登记，婚后于1992年6月1日生育一子，取名梁某，现已成年。2012年2月原告唐开某曾向法院起诉离婚，2012年3月21日判决不准予离婚。判后双方仍分居生活至今，互不联系，也没有任何经济联系。现夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。故本院准予原告唐开某的离婚诉请。原、被告夫妻共同财产、共同债权、债务无法查明，涉及财产纠纷可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：准予原告唐开某与被告梁希某离婚。本案征收案件受理费130元，由原告唐开某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　刘海波二〇一三年十月十一日书记员　　刘　洋 更多数据：