（2013）舒民一初字第00918号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2015-12-31

案件名称

冯某与危某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,危某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第00918号原告：冯某，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，居住地安徽省舒城县。委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。被告：危某，女，1976年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省望城县，居住地安徽省舒城县。原告冯某诉被告危某离婚纠纷一案，于2013年6月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人祝延兵等到庭参加了诉讼。被告危某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冯某诉称：2000年6月份与被告相识，双方自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女，夫妻感情一般。2001年其外出至江苏省打工，当年底带被告一道打工。一直至2007年。双方一起打工生活期间，夫妻感情渐渐产生裂痕。2007年被告有外遇被其发现，其找被告要求把事情说清楚，当年8月4日，被告竟然雇人殴打其至重伤住院。此案由打工地江苏省吴江市黎里派出所立案处理，被告得知情况后出逃，一直不知下落。其受伤后二次住院治疗，经公安部门鉴定，其伤情属重伤，此案仍在侦查之中。其现与被告一直分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，也无共同财产。为维护其合法权益，特具状起诉，请求判令准予原被告离婚和本案诉讼费用由被告负担。原告在本院审理期间提交了以下证据：证据一、原告身份证及被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格；证据二、结婚证一本，证明原被告合法夫妻关系；证据三、住院出院记录复印件二份，证明被告雇人殴打原告致重伤及此案仍在侦查中的事实；证据四、舒城县南港镇缸窑村民委员会证明一份，证明原被告登记结婚及被告至今下落不明的事实。被告危某未作答辩开庭审理中，原告进行了举证。本院认证：原告提供的证据一、证据二、证据四，能够相互印证，真实、合法，予以认定。证据三证明的是原告住院治疗外伤的事实，对于证明此伤系被告雇人所殴打缺少关联性，不予认定。经审理查明：原被告于2000年6月份相识，并自由恋爱，于××××年××月××日双方至舒城县民政局婚姻登记机关领取了结婚证。婚后双方居住在原告的老家舒城县南港镇缸窑村马路组，夫妻感情一般。2001年初原告至江苏省吴江市打工，当年底原告带被告一起至打工地务工生活，一直持续至2007年。2007年原告怀疑被告与他人关系暧昧，并要求被告对相关事情解释，原被告产生矛盾。期间即当年8月4日，原告无故遭他人殴打至重伤住院治疗。原告怀疑此是被告雇人所为，并向打工地江苏省吴江市黎里派出所报警立案处理，然被告去向不明。2008年原被告偶有电话联系，此后被告下落不明。原被告婚后未有生育子女，双方也无共同财产。本院认为：原被告系合法婚姻关系，婚后前期关系一般。双方自2007年产生矛盾后，被告未能妥善的处理彼此间纠纷，而是消极对待，离开原告，也不告知其去向，与原告至今分居生活，原被告的分居生活已达5年之久，双方的夫妻感情确已彻底破裂，现对与原告要求与被告离婚的诉讼请求应依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告冯某与被告危某离婚；案件受理费200元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　包跃宏审　判　员　　韦　政人民陪审员　　胡勤才二〇一三年十月十一日书　记　员　　郑　青 来源：百度搜索“”