（2013）镜刑初字第00372号

裁判日期: 2013-10-11

公开日期: 2014-11-27

案件名称

伍某、叶某某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

伍某,叶某某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）镜刑初字第00372号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人伍某，男，1992年10月31日出生。2013年7月23日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月2日被释放并变更强制措施为取保候审，9月27日被本院继续取保候审。被告人叶某某，男，1991年5月6日出生。2013年7月23日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月2日被释放并变更强制措施为取保候审，9月27日被本院继续取保候审。芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）310号起诉书指控被告人伍某、叶某某犯故意毁坏财物罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月11日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人伍某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2013年7月10日晚11时许，被告人伍某、叶某某酒后来到本市香格里拉小区。两被告人因怀有仇富心理，用随身携带的钥匙将停在该小区内的十部汽车划坏。经鉴定，被划坏十部汽车的损失共计29855元。另查明：2013年7月23日，公安机关将两被告人抓获。两被告人归案后，已赔偿所有损失，并获得谅解。上述事实，被告人伍某、叶某某在开庭审理中无异议，并有被害人李某某、桂某某、张某某、王某、周某、吴某、施某某、甘某某、季某、刘某某的陈述，证人朱某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、谅解书、收条，物证刑事照片，芜价证鉴（2013）215号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某、叶某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人伍某、叶某某归案后能如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人经济损失并获得被害人的谅解，本院予以从轻处罚。为保护公共财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍某犯故意毁坏财物罪，判处罚金三千元。被告人叶某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金三千元。（罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　钱相龙二〇一三年十月十一日书记员　　梁　涛附相关法条：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：