（2013）温龙刑初字第955号
裁判日期: 2013-10-11
公开日期: 2015-12-30
案件名称
陈××犯组织卖淫罪一审刑事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈××
案由
组织卖淫
法律依据
全文
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2013）温龙刑初字第955号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈××。因本案于2013年7月11日被抓获，同月22日以容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同月26日以容留卖淫罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人王甲。温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）912号起诉书指控被告人陈××犯组织卖淫罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员王乙出庭支持公诉，被告人陈××及辩护人王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2013年2月份以来，被告人陈××以营利为目的，在温州市××区××街道××东街××号开设“新辉煌”按摩店，并组织卖淫女谢某、林某、罗某在该店内卖淫，双方约定卖淫所得按四六分成，陈××得四，卖淫女得六，“包夜”按三七分成，陈××得三，卖淫女得七。经查，2013年7月10日晚，谢某、林某分别以300元、200元的价格在按摩店内向冉某、李某各卖淫一次，罗某某以600元的价格被陶某“包夜”。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪，应予处罚。被告人陈××对指控的事实无异议，但辩称其行为不构成组织卖淫罪。其辩护人提出：陈××开店不是为卖淫，而主要为正规按摩，只是发现店内有卖淫行为后默许；本案组织行为较松散，其只是提醒卖淫女卖淫后给其钱；陈××主要为他人卖淫提供场所，结构简单，没有其他服务人员、管理人员，没有记账及约定规程，本案控制性、组织性没有达到组织卖淫的程度，应定性为容留卖淫罪为宜；另外，陈××系初犯，归案后认罪态度好，获利少，建议法庭对被告人陈××以容留卖淫罪从轻处罚。经审理查明，2013年2月份以来，被告人陈××以营利为目的，在温州市××区××街道××东街××号开设“新辉煌”按摩店，并组织卖淫女谢某、林某、罗某在该店内卖淫，双方约定卖淫所得按四六分成，陈××得四，卖淫女得六，“包夜”按三七分成，陈××得三，卖淫女得七。经查，2013年7月10日晚，谢某、林某分别以300元、200元的价格在按摩店内向冉某、李某各卖淫一次，罗某以600元的价格被陶某“包夜”。次日凌晨，公安某某查获该场所并当场抓获陈××。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人陈××的供述，供认其开设“新辉煌”按摩店，店内有谢某、林某、罗某在卖淫，双方约定卖淫分成，2013年7月10日晚，谢某、林某各卖淫一次，罗某被“包夜”的上述事实经过。2、证人谢某、林某、罗某的证言，行政处罚决定书，证明各自在陈××开设的“新辉煌”按摩店卖淫及2013年7月10日晚的卖淫具体情况。3、证人陶某、冉某、李某的证言，行政处罚决定书，证明各自在“新辉煌”按摩店嫖娼的事实。4、证人李某某的证言及对谢某、林某、罗某的辨认笔录、照片，证明谢某、林某、罗某在陈××开设的“新辉煌”按摩店卖淫，其做正规按摩的事实。5、证人张某的证言，证明其将房屋租给陈××夫妇开设足浴店的事实。6、现场勘验、检查笔录、照片，扣押物品清单，证明案发现场情况。7、公安某某出具的被告人陈××系被动到案的情况说明。8、被告人陈××的身份证明。被告人陈××及辩护人对本案定性提出异议。经查本院认为，陈××开设按摩店，招募多名卖淫女，对卖淫女实施一定的控制，卖淫所得与卖淫女进行分成，其行为已经符合组织卖淫罪的构成要件，故对上述意见，均不予采纳。辩护人提出的其他意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。本院认为，被告人陈××设置固定的卖淫场所，组织他人卖淫，卖淫次数为3人次，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈××归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈××犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2018年7月10日止。）二、扣押于公安某某的本案违法所得人民币1100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 星人民陪审员 邵建和人民陪审员 张惠俏二〇一三年十月十一日书 记 员 陈梨洁 百度搜索“”