河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第605号原告李先武，男，汉族，个体，现住秦皇岛市海港区。委托代理人张铁军，河北百人合律师事务所律师。被告董嗣海，男，汉族，个体，户籍地秦皇岛市海港区。
原告李先武诉被告董嗣海承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李先武到庭参加诉讼，被告董嗣海经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月被告承揽了工程，雇佣原告进行塑钢窗安装工作。原告完成上述工作之后，被告给原告出具欠条。欠条载明：“今欠李先武塑钢窗工程款捌仟伍佰元整”。该款至今未付，经原告多次索要，被告无理由拒不付款。为此，原告诉至法院，请求判令被告给付劳务费8500元并自2013年2月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率计付利息。被告董嗣海未到庭参加庭审，也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，被告董嗣海承揽兴龙戴卡工程，让原告李先武上门量尺寸，制作并安装塑钢窗，完工后被告拖欠原告安装塑钢窗工程款8500元整。于2012年1月22日出具欠条一份，载明：“今欠李先武塑钢窗工程款捌仟伍佰元整（￥8500.00）。2012年1月22日。董嗣海”。上述事实，有当事人陈述、欠条等予以佐证，足以证实。
本院认为，原告李先武为被告董嗣海承揽的兴龙戴卡工程制作并安装塑钢窗，完工后被告理应在合理的期限内足额支付工程价款。原告要求自起诉之日2013年2月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率计付利息，符合法律规定。因此，原告李先武要求被告董嗣海给付工程款并支付利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：被告董嗣海于本判决生效后十日内支付原告李先武工程价款人民币8500元及利息，利息自2013年2月1日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董嗣海负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王新洋
审 判 员 王文娟
人民陪审员 邱垚峰
二〇一三年十月十日
书 记 员 马 巍 来源：