（2014）涧民三初字第188号

裁判日期: 2013-10-10

公开日期: 2014-11-19

案件名称

张美珍与张治民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市涧西区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2014）涧民三初字第188号原告张美珍，女，1961年5月10日出生，汉族，高中文化程度，山西省汾阳市人，洛阳中钢耐火材料有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。被告张治民，男，1963年4月1日出生，汉族，河南省义马市人，住洛阳市涧西区。原告张美珍诉被告张治民为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张美珍到庭参加了诉讼。被告张治民经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席对本案进行了审理。现已审理终结。原告张美珍诉称，被告与原告的丈夫系同事关系，被告因做生意需要，先后于2012年11月20日、2012年11月24日两次向原告借款分别为18000元、20000元。2013年5月原告向被告索要借款，被告答应8月还款，最后到10月也没有还款，之后被告躲避不还。故请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告偿还借款本金38000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告张治民没有提出答辩意见。在庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2012年11月20日被告出具的18000元借条一份，证明被告借原告18000元。2、2012年11月24日20000元借条一份，证明被告借原告20000元。3、宜信惠民投资管理（北京）有限公司结清证明一份，证明原告已经提前把利息支付了，要求被告偿还利息。被告张治民未向本院提交证据。本院依据原告张美珍提交的证据和法庭审理，确定本案的法律事实如下，2012年11月20日，被告张治民向原告张美珍借款18000元，并出具���条一份：“今借到张美珍现金壹万捌仟元整。”2012年11月24日，被告张治民向原告张美珍出具借条：“今借到张美珍现金贰万元整。”2012年12月、2013年1月、2013年2月原告张美珍收到被告张治民分三次支付的共计7600元利息，此后，因被告拒付借款本金及利息，引发本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告张美珍借给被告张治民38000元，有被告借条在卷予以证实，双方借贷关系明确，事实清楚，本院予以确认。此款被告应当向原告偿还，故原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张美珍要求被告张治民支付借款利息，但因双方在借条上并未约定利息，依照相关法律规定，视为不支付利息。故原告该项请求本院无法支持。被告张治民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，���应承担的民事法律责任不能免除。综上，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张治民应于本判决生效后十日内向原告张美珍偿还借款人民币38000元。逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张美珍的其他诉讼请求。本案诉讼费750元，由被告张治民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　赵　娴审　判　员　　张玮玮人民陪审员　　王湘炎二〇一三年十月十日书　记　员　　袁　景 搜索“”