（2013）沭刑初字第1015号

裁判日期: 2013-10-10

公开日期: 2015-05-25

案件名称

吴某盗窃罪一审刑事判决书（5）

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）沭刑初字第1015号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人吴某，个体工商户。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月16日取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）951号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员郁胜亚出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月5日22时许，被告人吴某到沭阳县悦来镇某街，溜门入室进入郭某家卧室内，将放在桌子上充电的一部黑色“苹果5”手机盗走，后将该手机以3400元价格卖与他人。经鉴定，被盗手机价值人民币4512元。案发后，被盗手机被追回并发还受害人，被告人吴某主动退出赃款。另查明，被告人吴某于2013年7月16日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人吴某供述其入户盗窃他人财物的时间、地点、赃物特征等事实，该供述得到了被害人郭某陈述、证人蒋某、胡某、方某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。价格鉴定结论书证实了赃物价值。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人的案发及归案情况。扣押及发还物品清单证实了赃物被追回并发还受害人的事实。公安机关出具的情况说明证实了被告人吴某退赃的事实。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人吴某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且主动退赃，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人吴某宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响。综上，依法对被告人吴某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　屠鑫鑫二〇一三年十月十日书　记　员　　徐卫梅