济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2013）槐民初字第842号原告聂某某，女，1979年11月10日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。委托代理人颜廷荣，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人杜洛山，济南天桥平民法律服务所法律工作者。被告周某，男，1978年5月31日出生，汉族，日本工作，住济南市槐荫区。委托代理人安某某（系周某之母亲），女，1946年5月1日出生，汉族，退休工人，住济南市槐荫区。
原告聂某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法由
审判员丁哲适用简易程序于2013年5月27日公开开庭进行了审理，原告聂某某及其委托代理人���廷荣、被告周某及其委托代理人安某某到庭参加了诉讼。转换普通程序后，依法由
审判员丁哲担任
审判长与
人民陪审员汪秀英、姜爱丽共同组成合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人颜廷荣、杜洛山、被告周某的委托代理人安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，原、被告于2011年5月通过网络相识，2012年3月26日登记结婚，结婚当日被告前往外地工作，至今原、被告从未共同生活，由于婚前缺少了解，导致夫妻矛盾日益激烈，长期两地分居，亦使夫妻感情日益淡漠，且被告在双方夫妻关系存续期间公开征婚。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求依法判令原、被告离婚。
被告周某辩称，原告所述不实，我与原告认识几个月后，原告就向我要30万元，后来没有支付该款。我要带原告去日本共同生活两���才于2012年3月26日登记结婚。后来给原告五万余元的现金、手链金项链等。我为了对原告表示忠心，当着原告的面让她看我的信箱，是以前的网上征婚登记，不是夫妻关系存续期间的。2013年1月，再次要求原告去日本，原告表示不去。我的身份证、银行卡均由原告持有。我要求原告返还我的财产钱物，才同意离婚。第二次开庭时，被告周某的委托代理人其母亲表示，周某已交待，夫妻还有感情，不同意离婚。经审理本院认定事实如下：原告聂某某与被告周某于2011年5月通过网络相识，2012年3月26日在上海登记结婚，婚后无子女。结婚后被告周某去日本工作，这期间两人经常通过电脑网络互通信，周某有时给原告汇生活费。后因原告聂某某在有关网站上发现有周某的征婚登记信息，两人矛盾加剧，为此，原告聂某某诉至本院要求与被告离婚。被告周某认为，如原告将收取的钱物返还给被告，可以考虑离婚；后又表示夫妻尚有感情，不同意离婚。上述事实，有原告提交的证据：1、结婚登记证明份、身份证复印件一份；被告提交银行汇款资料一宗，证人证言1份。及双方当事人开庭陈述为凭。
本院认为，原告聂某某与被告周某婚前、婚后感情尚可，由于被告周某婚后出国去日本工作，在一起生活时间较短，影响了夫妻感情。但彼此并无影响夫妻感情的原则性问题。被告周某不同意离婚，有和好的良好愿望，只要双方加强沟通，努力培养夫妻感情，两人有和好如初的希望，故不应认定夫妻感情已经破裂。原告诉讼请求离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，
判决如下：不准原告聂某某与被告周某离婚。案件受理费300元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁 哲
人民陪审员 郑乃民
人民陪审员 刘 艳
二〇一三年十月十日
书 记 员 孟琳琳 来源：