（2013）光民初字第00456号

裁判日期: 2013-10-10

公开日期: 2015-11-06

案件名称

原告任静玉诉被告付敏买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任静玉,付敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国合同法》：第九十九条第一款，第一百五十九条

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第00456号原告任静玉，男，生于1962年6月24日，汉族。被告付敏，女，生于1977年6月27日，汉族。原告任静玉诉被告付敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任静玉诉称，2008年4月，2009年6月，被告付敏的丈夫刘宝先后在原告经营的门店购得空调、冰箱等电器，货款累计为10400元没有支付，2011年底，刘宝遭遇车祸身亡，后原告持欠条向被告催要上述货款时，被告一直推诿拒付，现依法提起诉讼，要求被告立即支付欠货款10400元及利息。被告付敏辩称，被告对原告出示的2009年6月23日被告之夫刘宝生前所出具的金额为6400元的欠据无异议，但对原告所出示的2008年4月署名“刘宝”金额为4000元的欠据是否为其夫刘宝生前所出示有异议，该张欠据署名“刘宝”的签名字迹与前面一张有明显的差别出入，同时，原告任静玉及其司机在被告经营的修理点维修过车辆，尚欠修理费用3180元应予拆抵，故被告实欠没有原告所诉称之多，且因目前家中困难，暂无力予以偿付。经审理查明，刘宝生前与付敏系夫妻关系，2009年6月23日，刘宝因家庭生活需要，在原告任静玉经营的门店购得家用电器，货款计额6400元没有支付，并即时出具欠据一张，2011年底，刘宝因遭遇车祸身亡，原告向被告付敏催要所欠货款遭拒，从而引起诉争。另查明，原告任静玉及其雇佣司机在刘宝经营的修理店维修车辆，累计欠修理费用2105元没有支付。本院认为，刘宝生前在原告处购得电器一批，欠原告货款6400元事实清楚，证据确实充分，原、被告双方均无异议，本院予以确认。上述货款系被告付敏在刘宝夫妻共同生活期间因家庭生活所欠债务，在刘宝去世后，被告付敏负有清偿的责任与义务，对于原告所出示的2008年4月署名为“刘宝”的金额为4000元之欠据，被告付敏存有异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定》之规定，原告对争议的债务负有举证责任与义务，但原告经本院明示后，未能在指定的期间对争议的证据申请司法鉴定，对该争议的证据的真实性原告存在举证不能，本院不予确认。同时，原告任静玉及其司机在被告付敏经营的维修店修理车辆，尚欠部分修理费用，应当适用债的抵销。原、被告双方对其中的所欠数额2105元均无异议，本院予以确认，但被告主张原告实欠3180元，出入差额1075元之修理费用并非原告签字结算，又无证据予以佐证证实，原告对此亦予否认，故被告对差额部分属举证不能，本院不予确认。故上述两单款项抵消后，被告付敏实欠原告货款4295元，应当予以清偿支付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告付敏于本判决生效之日起三日内支付所欠原告任静玉货款4295元。二、驳回原告任静玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，原、被告各自承担30元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　陈　钢审　判　员　　王骁励人民陪审员　　李树华二〇一三年十月十日书　记　员　　李　玮 来源：百度“”