（2013）菏开民初字第334号

裁判日期: 2013-10-10

公开日期: 2014-09-22

案件名称

崔某与勾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某甲,勾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏开民初字第334号原告崔某甲，男，1957年11月10日出生，住菏泽市牡丹区。被告勾某，女，1952年4月23日出生，住菏泽市开发区。原告崔某甲与被告勾某离婚纠纷一案，于2013年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭审理了本案。原告崔某甲到庭参加了诉讼。被告勾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称，经人介绍与被告认识，由于婚前没有感情基础，婚后发现双方志向、性格不合，被告性格孤僻暴燥，稍不顺意就斥骂不止，无法沟通，曾四次离婚均因被告所提条件无法答复而未果。2006年2月底在面额又被被告抓伤后离家出走，至今分居7年之久，双方互不来往，夫妻感情已彻底破裂，再次请求判决与被告离婚。被告勾某口头辩称，原告给买一套楼房，就同意离婚。经审理本院认定，1982年2月经人介绍认识，1982年7月1日登记结婚，1984年1月31日生女儿崔某乙（现已结婚成家）。婚后因双方性格不合经常生气吵架，2002年10月原告第一次提起离婚诉讼，菏泽市牡丹区人民法院以（2002）菏牡法民字第1319号民事判决书判决双方不准离婚。原告称双方在2006年农历2月份发生争吵打架，之后原告离家出走，双方分居生活至今。2012年5月21日，原告再次起诉与被告离婚，本院于2012年7月5日作出了（2012）菏开民初字第368号判决不准离婚。后原告不服，提出上诉。菏泽市中级人民法院于2012年9月19日作出（2012）菏民三终字第86号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述三次离婚诉讼，被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼。之后夫妻关系仍未改善。原告陈述婚后共同财产有：菏泽市人民政府家属院2号楼1单元301室住房一套，已以买卖关系过户至女儿崔晓娅名下；海尔冰箱一台、29寸彩电一台、五组合橱一套、沙发一套、写字台一张、高低橱一个、席梦思床一张、5种椅子30把、茶几5个，在被告母亲院落里建楼房12间。但原告当庭表示放弃分割婚后共同财产的权利。本院所确认的上述事实，有结婚证、病历、照片、证人证言、书证、房屋租赁合同、民事判决书、庭审笔录等在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”。被告勾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告结婚后因性格不合经常发生争吵打架，原告之前已经两次提起离婚诉讼，一次提起上诉，足以证明其夫妻感情确已破裂；原告所提起的四次诉讼（包括上诉和本次诉讼），被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使调解无效，双方已无和好可能。原告当庭表示放弃分割婚后共同财产的权利，是其对财产权利的处分，本院予以准许。故原、被告婚后共同财产归被告所有。据此，原告以夫妻感情确已破裂为由请求离婚，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告崔某甲与被告勾某离婚；二、原告崔某甲与被告勾某婚后共同财产归被告勾某所有。案件受理费300元，由原告崔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　郭红梅审　判　员　　徐卫东人民陪审员　　邵传红二〇一三年十月十日书　记　员　　马　杰 来源：