浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2013）金磐玉��初字第55号原告胡某。被告徐某甲。
原告胡某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法由
审判员黄承跃适用简易程序，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某起诉称：原告与被告徐某甲的婚姻系父母包办，双方于××××年××月××日在磐安县民政局登记结婚。婚后生育一女，取名徐某乙（××××年××月××日出生），现随原、被告共同生活。原、被告系父母包办结婚，婚前没有共同生活，对彼此性格不了解，婚前基础较差，婚后双方也常因性格不合等原因，为生活琐事发生争吵，争吵中被告时常殴打原告，2011年2月以后，被告就没有向原告支付过生活费，女儿的抚养费也基本由原告承担，2012年农历除夕夜，被告与原告又发生争吵，并将原告赶出家门。现原、被告双方的夫妻感情已���完全破裂，没有和好可能，故特此起诉，请求法院依法判令原、被离婚，女儿徐某乙由原告直接抚养。
被告徐某甲答辩称：双方2008年初开始恋爱，经充分了解后登记结婚，有较好的婚前基础；婚后虽有争吵，但夫妻感情仍较好，被告没有赶原告，是原告自己离家出走；女儿基本由被告父母抚养，费用则由被告支付。双方一直共同生活，夫妻感情并未破裂。故不同意离婚。
经审理查明：原告胡某与被告徐某甲自小相识，后经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日在磐安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女徐某乙。婚初，双方感情尚可，后因性格不合等原因，常为家庭琐事发生争吵。原告遂起诉来院要求离婚。上述事实有原告胡某提供的结婚证、户口簿及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告胡某与被告徐某甲自小相识，恋爱、结婚、共同抚育女儿，至今亦有五年余，婚姻基础较好，也培养了一定的婚后感情。近年来，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，感情出现裂痕，但只要今后双方相互信任、相互尊重，多从家庭、子女及对方的实际考虑和处理问题，夫妻仍有和好可能。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，
判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 黄承跃
二〇一三年十月十日
书记员 冯骏安 更多数据：