（2013）绍虞刑初字第725号
裁判日期: 2013-10-10
公开日期: 2015-12-30
案件名称
黎××盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市上虞区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黎××
案由
盗窃
法律依据
全文
浙江省上虞市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍虞刑初字第725号公诉机关上虞市人民检察院。被告人黎××。因犯抢劫罪于2006年3月30日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2011年12月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月5日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于上虞市看守所。���虞市人民检察院以虞检刑诉（2013）628号起诉书指控被告人黎××犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉，并建议判处黎××一年以下有期徒刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月10日依法公开开庭进行了审理。上虞市人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告人黎××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月3日晚19时许，被告人黎××伙同“老三”（仅黎××供述）驾车至上虞市道时代广场，采用撬棍撬锁等手段，进入上虞市道时代广场20幢402室内实施盗窃，窃得被害人夏某的惠普牌笔记本电脑一台，价值为人民币3，780元。另查明，被告人黎××窃得一台笔记本电脑后以2，000元（实���赃款1，800元）人民币当给绍兴市老作坊调剂店俞某某，案发后。公安机关在俞某某处追缴该台电脑，并发还给被害人夏某。上述事实，被告人黎××在开庭中亦无异议，并有被害人夏某陈述，证人张某证言，虞某（刑）勘（2013）403号现场勘验检查笔录及照片，作案现场辨认笔录及照片，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辩论人身份情况说明，扣押决定书、清单、照片，发还清单，虞价鉴字（2013）第119号价格鉴定意见，抓获经过，前科资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黎××在执行附加剥夺政治权利期间，又重新犯罪，应对前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利，数罪并罚。被告人黎××在原有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；其入户盗窃可酌情从重处罚；其虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；其所窃财物在他人处被追缴，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；原犯抢劫罪，没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利一年七个月二十六天，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年七个月二十六天（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年四月五日起至二〇一三年十一月四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ＸＸ敢二〇一三年十月十日书记员 施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对��自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”