河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第961号上诉人（原审被告）聂某甲。被上诉人（原审原告）贾某。
上诉人聂某甲因与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服复兴区人民法院（2013）复民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育一男孩，取名聂某乙（2006年10月23日出生），现孩子随被告居住生活。
原告于2012年1月4日诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年3月26日作出（2012）复民初字第30号民事判决，判决不准原告与被告离婚。自2011年9月26日原、被告分居至今。2013年3月1日原告再次诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告均无工作。婚后共同财产空调、电脑各一台、电动车一辆。上述财产均在被告处。原审认为，原被告结婚后，双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，原告曾于2012年1月14日起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未和好，且自2011年9月26日原被告分居至今，导致原告再次诉至法院要求离婚，故应认定原被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，应予支持。婚生男孩现随被告生活居住，故婚生男孩由被告抚养为宜。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，以及探视子女的权利。考虑原告无工作及当地的实际生活水平，原告每月支付抚养费以300元为宜；原告有探视孩子的权利。婚后共同财产电脑一台、电动车一辆归原告所有；空调一台归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，遂判决：1、准予原告贾某与被告聂某甲离婚；2、婚生男孩聂某乙由被告聂某甲抚养，原告贾某自2013年5月起每月给付孩子抚养费300元，至男孩独立生活时止。原告贾某有探望聂某乙的权利（行使探望权利的方式、时间，由于原被告协商）。3、婚后共同财产电脑一台、电动车一辆归贾某所有；空调一台归聂某甲所有。上述财产均在被告处；4、案件受理费300元，由原告贾某负担150元，被告聂某甲负担150元。本判决书未发生效力原被告不得另行结婚。宣判后，聂某甲不服一审判决提出上诉称，1、撤销邯郸市复兴区人民法院的（2013）复民出资第195号民事判决第一项，并改判不准离婚。2、若离婚，孩子抚养费一次付清，婚后财产电脑一台、电动车一辆归上诉人所有，空调一台归被上诉人所有。3、由被上诉人贾某负担诉讼费用。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审中，双方均未提交新的证据。
本院认为，感情是婚姻的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，上诉人与被上诉人虽结婚多年，但由于双方对于产生的家庭矛盾不能正确处理，多年来双方之间也缺少必要的沟通和交流，亦不注意培养夫妻感情；曾经一审法院判决不准予双方离婚后，夫妻关系并未得到实质性的改善，足见上诉人与被上诉人之间的夫妻感情已经破裂。一审据此判决准予双方离婚并无不当。关于孩子抚养费被上诉人是否一次付清的问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定，抚养费应当定期给付，有条件的可一次性给付。被上诉人称自己一直在娘家伺候生病的母亲，没有经济来源，上诉人也不能提供被上诉人有经济条件的证据，故对其上诉请求不予支持。至于上诉人主张夫妻共同财产电动车和电脑归自己，空调归被上诉人的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条规定，夫妻共同财产，原则上均等分割，根据生产、生活需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。一审的判决并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计200元，由上诉人聂某甲负担。本判决为终审判决。
审判长 贾梅录
审判员 宋世忠
审判员 王志平
二〇一三年十月十日
书记员 常新蕊 来自