（2013）利民初字第961号

裁判日期: 2013-10-10

公开日期: 2015-08-01

案件名称

王海涛与郭占峰、燕金华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

利津县人民法院

所属地区

利津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王海涛,郭占峰,燕金华,郭占岭,张海胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省利津县人民法院民事判决书（2013）利民初字第961号原告：王海涛，男，汉族。委托代理人：尚树林，山东龙合律师事务所律师。被告：郭占峰，男，汉族。被告：燕金华，女，汉族。被告：郭占岭，男，汉族。被告：张海胜，男，汉族。原告王海涛与被告郭占峰、燕金华、郭占岭、张海胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海涛及其委托代理人尚树林、被告郭占峰到庭参加诉讼，被告燕金华、郭占岭、张海胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王海涛诉称，2013年5月7日，被告郭占峰、燕金华向原告借款100万元，口头约定借款利率为月利率5%，借款期限自2013年5月7日至2013年7月5日，被告郭占岭、张海胜提供保证。双方在借款合同约定，借款人未按合同约定期限还款，每逾期一日，应当按未偿还金额的5%支付违约金，同时约定，违约方承担守约方为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。合同签订后，原告按照合同规定，向被告支付了借款。借款到期后，原告向被告进行了追要，2013年7月21日原告偿还了借款本金10万元，其余未还。现请求法院判令四被告连带偿还借款90万元，及以本金90万元，按同期同类银行贷款基准利率的4倍，自2013年8月2日起计算至付款之日的违约金，并赔偿律师代理费37500元。被告郭占峰辩称，被告向原告借款100万元，口头约定借款利率为月利率5%，原告实际支付了95万元。被告于2013年6月6日偿还了5万元，7月21日偿还了10万元，被告郭占峰的妻子燕金华分两次通过银行转账方式偿还了原告5万元，被告方实际尚欠原告借款本金85万元。被告燕金华、郭占岭、张海胜未作答辩。经审理查明，2013年5月7日，出借人王海涛与借款人郭占峰、燕金华及保证人郭占岭、张海胜签订借款合同一份。合同约定，一、借款金额为100万元，借款期限自2013年5月7日至2013年7月5日。二、借款用途为油品货款。三、违约责任：1、借款人未按合同约定的期限还款，每逾期一日，按应付未付金额的5%向出借人支付违约金。2、违约方承担守约方为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。四、保证责任：保证人自愿对借款人的借款行为承担保证责任，保证范围为借款本金、利息及借款人承担的违约责任。另外，双方认可口头约定借款利率为月利率5%。当天，原告王海涛通过银行转账方式，向被告郭占峰支付了95万元，被告郭占峰、燕金华为原告出具了数额为100万元的借据一份。同日，被告郭占岭、张海胜为原告出具保证人声明一份，主要内容为，两保证人为该借款提供连带保证责任。2013年7月21日，被告方偿还了原告王海涛借款本金10万元。2013年7月30日，原告委托山东龙合律师事务所代理本案诉讼事务，支付了律师代理费37500元，由山东龙合律师事务所出具发票一张。以上事实，由原告提供的借款合同一份、借据一份、保证人保证书一份、工商银行网上转账信息单一份、代理委托合同一份、代理费收据一份及当事人当庭陈述在案为证。庭审中，原告王海涛主张被告方借款数额为100万元，但仅提供了95万元的支付凭证，被告郭占峰对其余5万元不予认可，原告未提供证据证实，故本院确认原告支付借款数额为95万元。被告郭占峰主张在原告认可其已经偿还的借款本金10万元外，其另偿还了5万元，原告王海涛不予认可，被告郭占峰未提供证据证实，本院也不予确认。本院认为，被告燕金华、郭占岭、张海胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。民间借贷是实践性合同，借款人应当按照实际借款数额返还借款。原、被告约定借款数额为100万元，原告王海涛实际支付给被告郭占峰借款95万元，被告偿还时应按实际借款额返还。原告认可被告方已经支付了本金10万元，以此确认借款人郭占峰、燕金华实际尚欠原告借款本金85万元。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出部分的利息不予保护。原、被告约定借款利率为月利率5%，并约定了每日5%的违约金，其约定的借款利息与违约金，均超出法律规定。原告王海涛主张按同期同类银行贷款基准利率的4倍，自2013年8月2日起计算至付款之日的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。双方合同约定违约方承担守约方为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。原告为实现其权利委托山东龙合律师事务所代理本案诉讼事务，支付了律师代理费37500元，属约定的违约方应当负担的违约责任，原告要求被告赔偿民事代理费，符合合同约定，原告主张的律师代理费37500元，本院予以支持。合同约定保证人的保证范围为借款本金、利息及借款人承担的违约责任。原告王海涛要求被告郭占岭、张海胜连带偿还借款本金及违约金，并赔偿为实现债权而支付的律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。保证人郭占岭、张海胜承担保证责任后，有权向债务人郭占峰、燕金华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭占峰、燕金华于本判决生效之日起十日内偿还原告王海涛借款本金85万元及以85万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍，自2013年8月2日起计算至判决确定的付款之日止的违约金。二、被告郭占峰、燕金华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海涛律师代理费37500元。三、被告郭占岭、张海胜对以上两项款项承担连带清偿责任。两保证人承担保证担责任后有权向被告郭占峰、燕金华追偿。四、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13850元，减半收取6925元，由原告王海涛负担525元，被告郭占峰、燕金华、郭占岭、张海胜共同负担6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审判员　　高汝强二〇一三年十月十日书记员　　王俞涵关注公众号“”