（2013）佛南法罗民一初字第392号

裁判日期: 2013-10-10

公开日期: 2014-03-28

案件名称

庞锡强与吕泽宜、黄洁群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞锡强,吕泽宜,黄洁群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛南法罗民一初字第392号原告庞锡强，男，汉族。委托代理人陈志雄、梁国财，广东中信致诚律师事务所律师、律师助理。被告吕泽宜，男，汉族。被告黄洁群，女，汉族。原告庞锡强与被告吕泽宜、黄洁群民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志雄到庭参加诉讼，被告吕泽宜、黄洁群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞锡强诉称：被告因资金周转需要向原告借款，双方于2011年3月2日签订借款合同，约定原告向被告出借人民币250000元，借款期限至2013年3月1日。后双方于2011年4月2日再次签订借款合同，约定原告再向被告出借300000元，借款期限至2013年4月1日。合同签订后，原告已按约定将550000元款项出借予被告，但至今日，被告仍未向原告归还上述借款，严重损害了原告的合法权益。另被告吕泽宜与黄洁群是夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，两被告应连带向原告清偿上述借款。故起诉，请求判令：1、被告向原告归还借款本金550000元及利息196900元（利息从2012年1月起至款项清偿之日止，按月息2%计算，暂计至起诉当日）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告吕泽宜、黄洁群没有答辩。原告庞锡强在诉讼中提供以下证据：1、原告的身份证、两被告的身份证、户口本复印件各一份。用于证明：原、被告的诉讼主体资格；两被告是夫妻关系，应承担连带清偿责任。2、借款合同、收条、转账凭证原件各两份。用于证明：被告的欠款数额。被告吕泽宜、黄洁群没有提供证据。经审查，本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证、辩论的权利。原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认其具有证据效力。经审理查明，2011年3月2日、4月2日，原告与被告吕泽宜两次签订《借款合同》，借款金额分别为250000元及300000元；借款期限分别为2011年3月2日至2013年3月1日、2011年4月2日至2013年4月1日；并约定如被告不能到期还款，则原告有权按日3‰收取违约金。被告吕泽宜两次出具《借款收条》，确认收到上述款项。另查明,两被告为夫妻关系。本院认为，被告吕泽宜欠原告550000元，事实清楚，证据充分，且借款期限已届满，被告应归还予原告。原被告未约定借款期间的利息，被告请求从2012年1月起支付利息，本院不予支持；被告应从逾期还款之日起支付利息。原被告约定按日3‰收取违约金过高，现原告请求按月息2%计算，本院予以支持。因上述债务系两被告婚姻存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，原告以两被告是夫妻关系为由请求被告黄洁群共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告吕泽宜、黄洁群应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款550000元及以250000元为本金从2013年3月2日起、以300000元为本金从2013年4月2日起，均至实际清偿之日止月2%计算的利息予原告庞锡强。驳回原告庞锡强的其他诉讼请求。本案案件受理费11269元（原告已预交），由两被告承担，并于支付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　周　晖人民陪审员　　李勤兴人民陪审员　　傅卫明二〇一三年十月十日书　记　员　　杜展媚 来自