（2013）东商初字第779号
裁判日期: 2013-10-10
公开日期: 2014-12-18
案件名称
陈某与黄某等人借款合同纠纷一审民事判决书
法院
东阿县人民法院
所属地区
东阿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,黄某,王某,李某
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第二十九条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第779号原告陈某，男，×年×月×日出生，汉族，住聊城市。委托代理人陈小某，男，×年×月×日出生，汉族，住址同上，系原告之子。委托代理人黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。被告黄某，女，×年×月×日出生，汉族，系某矿泉水厂业主，住该厂。被告王某，男，×年×月×日出生，汉族，住聊城市。被告李某，女，×年×月×日出生，汉族，住聊城市。原告陈某与被告黄某、被告王某、被告李某借款纠纷一案，本院于2012年6月6日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告陈某委托代理人陈小某、黄焕成到庭参加诉讼，被告黄某、被告王某、被告李某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：×年×月×日，被告黄某因经营其矿泉水厂在我处三次借款共计35万元，并有被告黄某、王某向我出具借据三份。后经我多次催要未归，故提起诉讼，要求依法判令三被告归还借款本金35万元并支付利息。被告黄某未提供答辩。被告王某未提供答辩。被告李某未提供答辩。审理查明，被告黄某系某矿泉水厂业主，被告王某系被告黄某之子，被告王某与被告李某系夫妻关系。×年×月×日和×年×月×日，被告黄某因矿泉水厂生产经营需要，在原告陈某处借款共计35万元，并写有借据三份，借据分别载明：“借条，今借到现金壹拾贰万元正（120000.00元），黄某，王某，×年×月×日”，“借条，今借到现金壹拾叁万元正（130000.00元），黄某，王某，×年×月×日”，“借条，今借到现金壹拾万元正（100000.00元），限期6个月，黄某，王某，×年×月×日”。该三份借据均由被告黄某和王某的签名，并加盖矿泉水厂的公章。借款后，原告多次向被告主张债权未果。另查明，某矿泉水厂设立方式为个体工商户，组成形式为个人经营，于×年×月×日被注销工商登记。庭审中，原告要求被告归还×年×月×日借款本金10万元并按同期银行借款利率自×年×月×日支付利息，要求被告归还×年×月×日借款本金25万元并按同期银行借款利率自起诉之日起支付利息。因三被告经传唤未到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解无法进行。以上事实由原告在庭审中的陈述、原告提交的借据三份、户籍信息一份、工商登记情况证明一份及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭核实，应予采信。本院认为，被告黄某因矿泉水厂生产经营需要，在原告陈某处借款35万元，并写有借据三份，借据上有被告黄某、被告王某的签名，并加盖有矿泉水厂的公章，该借款属事实清楚，有证据证实，对此应予认定。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告黄某作为矿泉水厂的经营人应对其债务承担责任。现原告持借据主张债权，被告黄某依法应予清偿，故被告黄某应偿还原告借款本金35万元。被告王某虽非经营人，但作为共同借款人，应对借款承担偿还责任。原告诉称该35万元借款应属被告王某与被告李某的夫妻共同债务，符合相关法律规定，故被告李某亦应对该借款承担清偿责任。原告要求被告归还×年×月×日借款本金10万元并按同期银行借款利率自×年×月×日支付利息，及要求被告归还×年×月×日借款本金25万元并按同期银行借款利率自起诉之日起支付利息之主张，未超过有关法律规定，对此应予支持。三被告经传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄某、被告王某、被告李某于本判决生效后15日内偿还原告陈某借款10万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。支付利息期间自×年×月×日起至本判决确定的还款之日止。二、限被告黄某、被告王某、被告李某于本判决生效后15日内偿还原告陈某借款25万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。支付利息期间自×年×月×日起至本判决确定的还款之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、财产保全费2270元，由被告黄某、王某、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 陈万全人民陪审员 崔同群人民陪审员 张在胜二〇一三年十月十日书 记 员 曹 雨 更多数据：搜索“”来源：