（2013）雁民初字第326号
裁判日期: 2013-10-10
公开日期: 2014-11-03
案件名称
原告周新妹与被告盘顺兴民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
桂林市雁山区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周新妹,盘顺兴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款
全文
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第326号原告周新妹。被告盘顺兴。原告周新妹与被告盘顺兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法组成由审判员欧阳东担任审判长，代理审判员银小平、人民陪审员余永富参加的合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告周新妹到庭参��诉讼，被告盘顺兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新妹诉称，原告与被告系朋友，被告以做生意需要资金周转为由，陆续向原告借款，至2011年5月12日，原告陆续借给被告现金共计14万元，被告于2011年5月12日书写《借条》一份给原告收执，约定一年内还清。2011年5月18日，被告再次向原告借款，原告借给被告现金3万元，被告出具《收条》一份给原告收执，但被告坚持只写收到原告2万元，原、被告口头约定一年内还清。借款到期后，被告未归还原告任何款项，且无法联系上被告。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求1、判令被告立即归还原告借款本金人民币17万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年5月13日起至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限��提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证，证明被告的主体资格；3、《借条》，证明被告向原告借款14万元整；4、《收条》，证明被告向原告借款3万元；5、取款记录，证明原告为借款给被告，从银行的取款记录。被告盘顺兴经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据，视为其已放弃举证和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盘顺兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对以上证据审查后认为，原告提供的1-5号证据，来源合法、内容客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，与本案待证事实有直接联系，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告盘顺兴因资金周转困难，多次向原告周新妹借款。因每次借款数额不等，至2011年5月12日，原、被告经核对，原告周新妹借给被告盘顺兴共计人民币14万元。被告盘顺兴于同日书写《借条》一份给原告。《借条》内容为“今借到周新妹人民币《壹拾肆万元正》<；；140000元正>；；一年内还清，不得反悔，本字据作凭证，一式两份，各持一份。借款人盘顺兴2011年5月12日”。同年5月18日，被告盘顺兴又向原告周新妹借款人民币2万元，并书写《收条》一份给原告，《收条》内容为“今收到周新妹贰万元正，每月给周新妹伙食费壹仟元正。收款人盘顺兴2011年5月18日”。借款到期后，被告盘顺兴未按期归还借款，且下落不明，无法联系，原告周新妹遂诉至本院。本案的争议焦点为：1、借款是否属实，原告诉请是否能够得到全部支持；2、借款利息应���如何计算。本院认为，被告盘顺兴向原告周新妹借款，出具了《借条》、《收条》为凭，该凭据系被告自愿书写，内容真实、合法、有效，应受法律保护。原告诉请被告盘顺兴归还原告借款本金17万元。本院认为，原告提供的《借条》及《收条》等证据，只能证明被告盘顺兴借款本金为16万元，另1万元借款本金无证据证明，故本院只支持原告诉请被告归还借款本金16万元，对于原告诉请被告归还借款本金17万元不予支持。原告诉请按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息，从2012年5月13日起至借款本金还清之日止。本院认为，《借条》约定了借款期限，借款到期后，被告未按合同约定归还借款本金。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催��不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，对原告诉请借款本金14万元的利息应从2012年5月13日起计算，本院按此予以支持。《收条》未约定还款期限，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告盘顺兴经催告不还，原告周新妹要求偿付催告后利息的，本院予以支持。故，本院对原告诉请借款本金2万元的利息从其起诉之日（即2013年5月6日）起计算予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告盘顺兴归还原告周新妹借款本金人民币14万元及利息（利息从2012年5月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行���期流动资金贷款利率分段计付）；二、被告盘顺兴归还原告周新妹借款本金人民币2万元及利息（利息从2013年5月6日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3700元，公告费800元，合计人民币4500元，由被告盘顺兴负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4500元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林���中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 欧阳东代理审判员 银小平人民陪审员 余永富二〇一三年十月十日代书 记员 唐庆丰 关注公众号“”