南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄锁民初字第553号原告陈某，男，1970年5月4日生，汉族。委托代理人夏磊，江苏正气浩然律师事务所律师。被告李某，女1972年11月25日生，汉族。委托代理人杨敏，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人吉耐佳，江苏维世德律师事务所律师。
原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员唐奇志独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人夏磊，被告李某及其委托代理人杨敏、吉耐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1989年相识后自由恋爱，1996年4月18日领证结婚，1998年3月9日生育一子陈某某。原告婚后发现被告性格强硬，在共同生活中被告多次造成原告身体伤害，被告在经济上控制、身体上伤害、精神上折磨原告。2012年8月，原告曾起诉要求与被告离婚，被法院判决不准予离婚。现再次起诉要求与被告离婚，儿子陈某某的抚养问题依法判决，依法分割夫妻共同财产，承担共同债务30万元。
被告李某辩称：1、原、被告恋爱七、八年才结婚，双方的感情基础牢固。婚后生活和谐，能相互体贴，相互理解，感情很好。自2008年原告到常州市工作后，孩子一直���被告照顾，被告对孩子尽到应尽的义务。2、因原告工作原因，原、被告分居两地多年，相聚时间较少，双方之间产生一些误会，影响了夫妻感情。3、被告一直用行动挽救双方的婚姻。自法院判决不准予离婚后，被告一直忍让，积极修复双方之间的关系，包括与原告父母之间的关系。被告在常州市与原告生活了一段时间，在此期间，原告仍然关心、照顾被告和孩子。4、现在孩子处于青春期，双方感情问题已经影响到孩子，被告希望给孩子一个完整的家庭。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：1989年，原告陈某与被告李某在工作中相识并自由恋爱，1996年4月18日登记结婚，1998年3月9日生育一子，取名陈某某。婚后因双方性格差异及家庭琐事，双方发生矛盾，原告曾在纠纷中受伤。2008年年底以后原告长期在外地工作，双方分居两地，致夫妻感情受到影响。2012年8月，���告诉至本院要求与被告离婚，本院于同年10月判决不准予离婚。现原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告坚持不同意离婚，称在本院判决不准予离婚后，被告仍然积极行动，修复双方之间的关系，但2012年12月，被告右腿受伤做手术，行动不便，在原告不主动回家的情况下，被告于2013年6月，与孩子一起到常州市和原告共同生活，双方关系恢复得很好，原告也关心被告与孩子，后因他人发送的不良手机短信，导致双方又发生矛盾，原告再次起诉要求离婚。2013年7月，被告至南京脑科医院就诊，被诊断为抑郁状态。原告称双方矛盾无法修复，坚持要求离婚。在法院判决不准予离婚后，双方未共同生活，原告无和好的意思。2013年6月，被告至常州市，原告出于面子和被告及孩子一起生活，但被告私自用别人的电脑，查看QQ聊天记录，并用U盘拷贝下来作为证据。故双方无和好的可能性。因双方当事人坚持诉、辩称意见，致本案调解未果。以上事实有结婚证，双方当事人陈述及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告自由恋爱多年，后自愿登记结婚，感情基础较好。婚后双方共同生活多年，并生育了子女。双方虽因生活琐事产生矛盾，加之分居两地，致夫妻感情受到影响。在法院判决不准予离婚后，被告积极希望修复夫妻关系，但因被告腿伤手术等客观原因，使夫妻关系未能得到及时、有效地改善，现被告仍坚持认为双方夫妻感情较好，不同意离婚，希望进一步改善双方关系，因此，双方夫妻感情未完全破裂。只要双方都能珍惜彼此多年的感情，相互信任，生活中多加强沟通与交流，解决双方之间的矛盾，夫妻关系是有可能好转的。故原告要求离婚理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共���国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告陈某与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某`负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
审 判 员 唐奇志
二〇一三年十月十日见习
书记员 赵婷婷 微信公众号“”